точилка из го*на и палок

[Oswaldo]

Представляю матмодель СУ типа вилочка. Как всегда лазером из ГиП. Со стрелочным угломером. На два штока ф6 и ф8. Ось и стяжные винты условно не показаны.


 

 

[TomAlger]

Представляю матмодель СУ типа вилочка ...

Интересно.


Вот только не понял ... для чего такой широкий сектор на шкале?

Эт как сдвоенный тапочек - как не одень, один носок всё-равно вперед смотрит?

 

[Linkpusher]

для чего такой широкий сектор на шкале?

Всего лишь для того, чтоб иметь возможность работать со шкалой как справа, так и слева (кому как сподручнее или с какой стороны окно/больше света при заточке). Если делать узкий сектор, то при перестановке шкалы надо переворачивать сектор (и тогда разметка должна быть с двух сторон и  надо разбирать узел - что КМК не есть гут).  А если делать как на картинке, то разметка будет с одной стороны шкалы. Крутанул рукой вилку на стойке, чтоб на шкалу света падало больше, вставил шток с другой стороны кубика и вперед! 

 

[Oleg663]

А вот и реализация. Как всегда из ГиП. Правда на этот раз вместо палок винты.


вилка_гип.3gp

Без подшипников с минимальными зазорами и даже пока без дистанционных шайб на горизонтальной оси. На вертикальной оси снизу бронзовая втулка из автомагазина. Шкала и стрелка пока только в моделях - ждут отрисовки в кореле. Звук на видео слышен (без всякой смазки).

 

[kirilsobko]

Вот еще фото узла:


 

 

[Benelli]

Почему бы втулку, в которой скользит горизонтальная направляющая, не сделать цельной из бронзы или полиацеталя? И скользить будет тише и не уменьшиться выработка от металла по металлу.

 

[Nagant]

Как таковой втулки там и нет. Скользит в двух отверстиях в перемычках из стального листа. Трения там немного. Выработка со временем  если и будет, то в кубике есть вторая пара отверстий (правда на этом фото 1отв.ф6 и 1отв.ф8). Износятся они - заменю пластины на новые - работы на 5минут плюс минута на развертывание отверстий в сборе.


Втулка увеличит габариты кубика, а ещё если честно не хочется утруждать токаря. 

 

[Moskvich]

Вот еще фото узла:

 

Шток предполагается смазывать?

 

[dron51]

Да не смазывал никогда, перед уборкой в чемодан протирал той же салфеткой, что и руки. Два штока у меня цементированные валы от принтера, один немагнитная нержа, один 9хс серебрянка. Ходили уже 3года в стальных родендах и смазки не видели. Вроде износа штоков по диаметру не заметно, хотя царапины есть. Особенно на мягком из нержи. В основном от винтов зажима.

 

[firebie]

Как таковой втулки там и нет. Скользит в двух отверстиях в перемычках из стального листа. Трения там немного. Выработка со временем  если и будет, то в кубике есть вторая пара отверстий (правда на этом фото 1отв.ф6 и 1отв.ф8). Износятся они - заменю пластины на новые - работы на 5минут плюс минута на развертывание отверстий в сборе.

Втулка увеличит габариты кубика, а ещё если честно не хочется утруждать токаря. 

Наверное не совсем ясно объяснил, для ее изготовления токарь не нужен. Вот на примере моей


 





 


Как мне кажется, чем больше пятно контакта, тем меньше износ трущихся деталей.  Конечно могу ошибаться, но все станки выполнены именно по такому правилу. Как бы то ни было, нужно проверять на практике.