точилка из го*на и палок

[DiliArt]

На тебя глядючи профиль новую точилку сваял 

 

[Opkfsb]

На тебя глядючи профиль новую точилку сваял 

В смысле?

 

[igork]

Оч.короткое видео:


 



проверка.mp4

 

[Libertin]

профиль новую точилку

Жди скоро, твои зажимы на профиле))

 

[IgorPopov]

На тебя глядючи профиль новую точилку сваял 

Посмотрел профиль. Ты имеешь ввиду "блиц"? Да,  в нем моя идея "из го*на и палок" реализована великолепно... Но главный принцип "простота" у них как всегда не вышел - нагородили вавилонов...ведь доступ к обрабатывающим центрам дает разгуляться конструкторской мысли.


Но профиль отстал. ГиП - уже пройденный этап. Ш-3 дал мне возможность попробовать заточку всеми способами (с ПУ, на прихватах, на наклонном столе, с наклонным подвижным штоком, с горизонтальным неподвижным штоком). А у них только наклонный ПУ с подвижным наклонным штоком.


Артур, зажимы - фигня...баловство. На очереди у меня - точилка ПроСТо (с)/ PRO100 (c) - ПРОстая Складная ТОчилка. Ждите в новом 2020 году во всех кинотеатрах! 


 

 

[Pim]

во всех кинотеатрах!

 

[Tulyak]

Сергей, привет!

,,, камерады, чем мериться точностью импортных станков, лучше посчитайте насколько уйдет ширина ленточки при заточке 20градусов на сторону при длине клинка 150мм и неточностью при перевороте, скажем, 1градус. Творческая инженерная задача. Результат в студию! ...

...

,,, При длине штока 350мм и этих параметрах у меня результат такой:

- изменение угла заточки 12 минут


- изменение ширины ленточки 0,02мм.


Прошу проверить расчёты свежевылупившихся инженеров (у кого геометрия еще не выветрилась) ,,.

Ну и где расчетная схема???

Где сам расчет???

А так больше похоже на справочник "потолочникова".

 

[GraySan]

Игорь, ну какая схема - одни прямоугольные треугольники:


1)величина смещения РК по оси Y на вылете от оси ПУ 75мм (раз клинок взят для расчета 150мм) при угле несовпадения после переворота 1°:


♢у=75×tg (1°)=1,31мм


2)из треугольника  ось СУ/ось ПУ/РК нашел высоту h оси ПУ от оси СУ при гипотенузе 350мм (длина штока) и угле 20°: h=350xcos(20°)=119,71мм.


Из этого же треугольника нахожу расстояние от оси СУ до РК по оси Х:


Х1=350×сos(20°)=328,90 мм.


3)прибавляю к h величину ♢у и при том же катете Х1 нахожу новый угол заточки: Alfa=arctg ((119,71+1,31)/328,90)=20,20° или 20°12`.


4)при катете (h+♢y)=119,71+1,31=121,02 и новом угле Alfa=20,20° нахожу новую величину Х2:


Х2=121,02/tg (20,20°)=328,92 мм.


Смещение Х2-Х1=328,92-328,90=0,02мм и есть смещение ширины ленточки при уходе угла на 12минут.


 


 

 

[konst0506]

Игорь, ну какая схема - одни прямоугольные треугольники: ...

Сергей, спасибо!


Честно ... не торопясь ... вдумчиво (как мог) ... перечитал ТРИ раза.

Нашел мелкие опечатки. ... Но ...так и не понял - что такое "ширина ленточки" и почему она уходит только справа (от оси ПУ).


Видимо у меня геометрия "выветрилась" ...

.


Забавно.

 

[Yacych]

Игорь, слева она тоже уходит, но симметрично правой стороне. Считается так же, только угол 20° не увеличивается, а уменьшается на 12минут. И ленточка уменьшается на 0,02мм.