точилка из го*на и палок

[Avtor]

Чем больше пятно контакта, тем больше сила трения, соответственно больше износ менее прочного материала в паре сталь-сталь как у меня. В паре сталь-бронза износ меньше за счет меньшего коэффициента трения пары, но за счет бОльшего пятна контакта (не два цилиндра ф6×3 как у меня, а один ф6×20 как у тебя) наверное будут сопоставимы. А если нет разницы - зачем платить больше?


В станках не знаю, но при изготовлении литформ и штампов длинные направляющие стальные втулки (пары скольжения) делают с освобождением внутреннего ходового отверстия, оставляя только длиной не больше 2 -х диаметров колонок. Заодно и времени на внутр.шлифовку отверстия уходит в разы меньше.

 

[jacker2000]

Вот, что я придумал.... то что выскакивает черного цвета выбросить а вместо нее вырезать чуть потолще, чтобы не было люфта

 

[inok]

Вот, что я придумал....

Не думаю что получится хорошо, там нет ровных поверхностей, узел предназначен только для удержания язычка в замке.


Как идею можно использовать, только узел надо делать с достаточной точностью.

 

[Karjalajnen]

Не думаю что получится хорошо, там нет ровных поверхностей, узел предназначен только для удержания язычка в замке.

Как идею можно использовать, только узел надо делать с достаточной точностью.

Если с отстрелом пожалуй опасно.


Не дай бог что-то не удержал, то... по законам Мерфи... полетит острием вниз.

 

[Nebesnyy]

Вот, что я придумал.... то что выскакивает черного цвета выбросить а вместо нее вырезать чуть потолще, чтобы не было

Вы невнимательно читаете тему, сэр. То, что вы предлагаете, уже реализовано мной в Ш-3 (три странички назад):


 





 


Но если сделать всё точно (как правильно заметил Сергей Тамтек), то неудобно работать - вставлять/вынимать кассету-губку с зажатым клинком режущей кромкой к себе при плотных посадках очень травмаопасно. А если сделать с зазорами, то вставляется/вынимается легко, но теряется точность и смысл подобного переворота кассеты.

 

[krotage]

вставлять/вынимать кассету-губку с зажатым клинком режущей кромкой к себе при плотных посадках очень травмаопасно.

Вот сделал фотки для понимания:


 


 





 

 

[dart2702]

Окончательный вариант СУ типа вилочка 2хd6 из ГиП уже на точилке Ш-2 вместо роденда 6мм. Ни одного п/ш. Всё на честном слове и одной латунной втулке под вертикальным спецвинтом. Успешно точнул две трамонтины перед сном для снятия стресса.

 

[meklen]

Окончательный вариант

 

[Omsk69208]

Окончательный вариант СУ

Присоединяюсь к Артуру: данные некорректны

 


Сергей, а как с удобством при таком выносе точилки?


Мне кажется не совсем удобно тянуться за камнями или ещё чем на стол, либо надо сбоку ставить что-то для камней, масла, тряпки ...

 

[Heruvim]

 

кажется не совсем удобно тянуться за камнями или ещё чем на стол

 


Расстояние от края стола до кончиков губок точилки 330мм. Расстояние от моего сгиба локтя до ногтя среднего пальца 400мм. А ведь есть ещё предплечье.


На самом деле когда точу, за спиной кухонный гарнитур. Поэтому перед собой кладу только всё чистое - угломер, чистые салфетки, чистые камни. Все грязное - масло, пользованные салфетки, грязные камни, поточенные ножи - отправляются за спину справа - на столешницу гарнитура - она типа из полимербетона и легко моется в конце процесса. Там же раковина с замоченными камнями - оченно удобно.


Три главных плюса такого расположения точилки:


1)струбцина зажимает точилку к краю стола насмерть. При этом на кухонном столе всё как стояло, так и стоит. Если точишь в гараже, то  не надо убирать срач на верстаке - прикручивается хоть к верстаку, хоть к полке стеллажа.


2)при заточке рука с шариком работает от локтя (а не выше, если точилка стоит на столе), и потому меньше устаёт. Но это субьективно моё мнение.


3)перед работой дома на пол стелю большую газету и весь шлам от заточки, абразив, капли масла, воды лятят не на стол, а на газету на полу. Грязные салфетки и изрезанные газеты бросаю туда же. В конце работы свернул газету с мусором и выкинул. Реально удобно.