Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)
- Автор темы Aurus
- Дата начала
- Статус
Под эту трактовку подпадают 99% совдеповских ножей, начиная от складных артельников и заканчивая МООиРовскими охотниками. Вы, наверняка, исходите в оценке этого изделия, в сопоставлении с современными клинками. ХорошИ, бесспорно. Я больше ориентируюсь на образцы 30ти - 70ти летней давности. Каждый по-своему прав.Bonart написал(а):
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 1 Мар 2019
- Сообщения
- 8
- Реакции
- 0
в СССР модели промышленного изготовления были вполне приличными и функциональными для своего времени. творчество "самоделкиных" тоже бывало разным - были настоящие мастера, с пониманием предмета и хорошим вкусом. чаще их можно было встретить там, где нож являлся необходимой частью повседневности. а были и "дяди васи", у которых слово "нож" будило больное воображение, настоянное на плохих картинках, запугиваниях родителей и россказнях околоуголовной швали. предметы на вашей картинке - это плоды именно их трудов замастыренных за пару "банок".Александр 22 написал(а):
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 7 Май 2018
- Сообщения
- 19
- Реакции
- 0
Есть и другие картинки. Не обостряйте. Ну, пожалуйста!Bonart написал(а):
Последнее редактирование:
Александр 22 написал(а):Под эту трактовку подпадают 99% совдеповских ножей, начиная от складных артельников и заканчивая МООиРовскими охотниками. Вы, наверняка, исходите в оценке этого изделия, в сопоставлении с современными клинками. ХорошИ, бесспорно. Я больше ориентируюсь на образцы 30ти - 70ти летней давности. Каждый по-своему прав.
можно фото кинжала 2-й сверху правее(горизонтально)?
Последнее редактирование:
- Статус
