Рецензия А. Баркана на книгу Д. Милосердова Афганское ХО или как нельзя писать книги

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
zak написал(а):
А конкретно? В чем он не прав? С атрибуциями все в порядке? Нет подтасовок?
 


Так Вы приведёте примеры "подтасовок в атрибуциях"? Или продолжите дальше велеричивые речи, ожидая пока Вам не напишет г-н Баркан??? Понимаю Вас. П....ть, не мешки ворочать)))
 
Последнее редактирование:
museum1974 написал(а):
 Забавно, что г-н Баркан не понимает разницу между языком американизированных иранцев начала 21 века и жителями Афганистана середины 19 века. Но это же такие мелочи))))
А вы что понимаете? Бегло на фарси 19 века? Но про каруд это мелочи,фигня к оружиеведению почти отношения не имеющие. вы просто запутались, это лингвистическая и этнографическая проблема. Нет школы, нет ясности мысли.


А вот фейковые атрибуции это действительно проблема, причем паскудная
 
Последнее редактирование:
museum1974 написал(а):
П....ть, не мешки ворочать)))
Даже не пытайтесь свести тему к ругани. Еще раз повторю. Фейковые  атрибуции
 
Последнее редактирование:
zak написал(а):
А вот фейковые атрибуции это действительно проблема, причем паскудная
Так Вы их приведёте? Или дядюшка Баркан ещё не прислал?)))) 


 

zak написал(а):
А вы что понимаете? Бегло на фарси 19 века?
Я нет)) А вот те на кого я ссылаюсь -- понимали.


 

zak написал(а):
Нет школы, нет ясности мысли.
Не стоит свои проблемы переносить на других. 
 
Последнее редактирование:
zak написал(а):
Фейковые  атрибуции
Где же они?) Даже не пытаюсь 

zak написал(а):
свести тему к ругани
Просто называю вещи своими именами. У Вас нет мобильного телефона, которым можно сфотографировать страницу? Или у Вас всё же просто нет книги?))) Имейте смелость признаться. Или продолжите юлить до утра, когда г-н Баркан снабдит Вас информацией?
 
Последнее редактирование:
museum1974 написал(а):
Так Вы их приведёте? Или дядюшка Баркан ещё не прислал?
Конечно, но не ерзайте, пусть люди ознакомятся с рецензией дядюшки Баркана, не для вас же я тему открывал. Всему свое время. Вы здесь на общих правах
 
Последнее редактирование:
zak написал(а):
Конечно, но не ерзайте, пусть люди ознакомятся с рецензией дядюшки Баркана, не для вас же я тему открывал. Всему свое время. Вы здесь на общих правах
Ёрзаете здесь Вы, не будучи способным ответить за свои слова))) И просто тянете время. Непонятно, чем якобы 

zak написал(а):
Фейковые  атрибуции
которые Вы выложите здесь, помешают тем, кто будет читать "рецензию" г-на Баркана. Наоборот это же были бы дополнительные факты, подтверждающие мысли рецензента.


Но Вы, любезный zak - заврались) 


Хорошо, правда, что это так ясно видно из нашей переписки) 
 
Последнее редактирование:
С удивлением и трепетом я искал в моей библиотеке чтобы найти что-то от этого автора А.Баркан .... и, конечно, не может быть 😉


 

 
Последнее редактирование:
OsobistGb написал(а):
С удивлением и трепетом я искал в моей библиотеке чтобы найти что-то от этого автора А.Баркан
Боюсь, что Ваши поиски работ по оружию за авторством г-на zak-а будут так же безуспешны (хотя вроде была одна или две статейки) 
smile.png
 Но когда это останавливало любителей потрындеть
wink.png
 
Последнее редактирование:
Господа учОные, неужели нельзя общаться интеллигентно? Какой пример вы подаете коллегам? 
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху