Vanderlor написал(а):За любой картой есть конкретное лицо, а не прост номер. Она кому-то выдана. Не так разве?Денис, поверь в такую аксиому... на твой счет никогда и не при каких обстоятельствах не придут деньги от анонимного отправителя из другого банка. Никогда. Карты тоже выдает конкретный банк и он отвечает за легальность отправки денег своими клиентами. У банка отправителя не может быть анонимного клиента, который отправляет деньги. Тут даже спорить не имеет смысла.![]()
В любом банке есть компплайнс офицеры, отвечающие за это дело. В любом. Естественно, что вручную никто не проверяет пуковые платежи, если они каким-то образом не привлекли внимание. Но хвосты остаются от любых платежей и потятнуть за них для банка нет проблем.
Мне сложно говорить о интенсивности "стука" из российских банков. Это не та инфа, которой делятся. Но из открытых финских источников видно, что на семь финских банков, в год приходится 5000 донесений в ЦКП по поводу подозрительных переводов. В этом году прогнозируют до 8000.Не думаю, что картина у вас иная, многие вещи работают более-менее одинаково. Ибо нефиг изобретать ноу хау там, где не надо. Умножай это количество доносов на количество российских банков и ощути вал донесений. Система работает.![]()
Погоди, это все понятно. Но разве есть открытая информация между банками по владельцам карт? или все же эти данные есть в налоговой? Т.е. банк отправил деньги в другой банк. В первом банке есть инфа по отправителю. Во втором по получателю. Кроме неких реквизитов с фио и суммы перевода никакой прочей информацией банки не обмениваются. Но должны предоставить информацию государству(ну, вероятно налоговой)
Опять же, в обсуждаемом нами случае не так важно кто переводит деньги, важно кто получается(если борются с не облагаемой налогами торговлей)
И вне зависимости от всего любое поступление денег на карту может быть обложено налогом. для нас это 13% ндфл.
У меня еще вопрос. А что изменится с первого числа? По моему - ничего.
На счет заблуждений:
https://www.rbc.ru/society/05/09/2017/59ae168c9a794749a8335f31
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/05/29/771133-sberbank-prava
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/06/08/772291-gref-privatizatsii-sberbanka
если вкратце, то частично гос. банк(чуть более половины принадлежит ЦБ, а кому принадлежит ЦБ?) хочет выполнять гос. функции по выдаче индинтификаторов, причем, собирая эту информацию к себе в базу(включая биометрию), а потом этот банк предлагают продать в частные руки.
После этого я уже давно ни в чем не заблуждаюсь, просто не всегда и все понимаю)))))))
Последнее редактирование: