Обо всем, что можно использовать для точилок

[96Bulls]

... исполнение .... в общем если доработать , то ...

то получим ... "ROLLS-ROYCE for professionals".

 

[aleksssa]

Ничего нового не видно, скользит ......

 

[AntonShevtsov]

Здравствуйте! Подскажите, как реализовать конструкцию поворотного механизма, при помощи пневмоцилиндра?


Возможность есть купить такие - китайский маленький 25*45

и большой camozzi

 

[Fanera1973]

Подскажите, как реализовать конструкцию поворотного механизма, при помощи пневмоцилиндра? 

Один из форумчан (Евгений), решил этото вопрос следующим образом.


 

 

[EvgeniyDemi]

Подскажите, как реализовать конструкцию поворотного механизма, при помощи пневмоцилиндра?

Цилиндр для этой цели лучше брать одностороннего действия. У него в штоковой полости стоит пружина и втягивает шток

 

[Klingo]

Спасибо за ответы!


А зачем делают латунную втулку под стальную ось? Там ведь особо ни трения, ни нагрузки. Игра с разной твердостью материалов тоже спорна. Сталь+сталь многим хуже будет исполнено? Не думаю.

______________________


Чем плоха простейшая конструкция, выполненная в формате на фото ниже? Шток и куб с сквозным отверстием и выборкой треугольной?

 

[Zhmenya]

Сталь по стали пойдёт тоже. Но лучше (из практики конструирования штампов и литформ), если разница в твердости будет не менее 4 единиц Роквелла. Тогда гарантированно избежишь задиров.


Если нет возможности калить, то лучше КМК токарю сделать канавки для смазки глубиной 0,5мм и поставить тавотницу.И шприцевать литолом раз в полгода. Ну или во втулке сделать освобождение, оставив два разнесённых цилиндра по краям втулки шириной 6-8мм.

 

[Aleksandrfok]

 

Чем плоха простейшая конструкция, выполненная в формате на фото ниже? Шток и куб с сквозным отверстием и выборкой треугольной?

Да ни чем. Просто тут каждый строит из своих технических возможностей и подручных материалов.


Если есть станок, на котором без проблем сделаешь кубик - будет кубик.


 


А вот пара металл по металлу, без должной смазки, не есть гуд. Но вполне работоспособна, при должном уходе будет не хуже всех остальных идей.


Тут скорее проблема в закалке. Некаленный метал таки скушает, нагрузки может и не те, но трение никуда не денится... А если еще шток подкаленный, а кубик нет - скушает плоскость прилегания.


Я себе поставил втулки от стартера ВАЗ классика, меднографитовые... стоят копейки и в наличии везде. Корпус перед этим калил. По плоскости у меня подшипники катаются.

 

[Grigori]

Чем плоха простейшая конструкция, выполненная в формате на фото ниже? Шток и куб с сквозным отверстием и выборкой треугольной?

Сам кубик можешь не калить, а с торцев прикрутить пару закалённых пластинок с треугольными пазами 2...3мм толщиной. Как я сделал в теме про точилку из Г и П. Но я посадил их на просто на отверстия из под


лазера, а в случае куба грамотнее будет добавить или пару штифтов или уступ для чёткого базирования.


 

поставил втулки от стартера ВАЗ классика, меднографитовые...

Вроде втулки от стартера новые ремонтные идут с отверстием под развёртывание. Запрессовывали в корпус стартера а потом развёртывали всегда.


 

 

[Pepel]

Сам кубик можешь не калить, а с торцев прикрутить пару закалённых пластинок с треугольными пазами 2...3мм толщиной. Как я сделал в теме про точилку из Г и П. Но я посадил их на просто на отверстия из под

лазера, а в случае куба грамотнее будет добавить или пару штифтов или уступ для чёткого базирования.


 


Вроде втулки от стартера новые ремонтные идут с отверстием под развёртывание. Запрессовывали в корпус стартера а потом развёртывали всегда.


 

Спасибо, я понимаю вашу позицию, но это крайне излишняя мера, считаю.


Просто шток подпружиненный выводить "на себя", после переворачивать, и вежливо ставить в паз. Никаких неудобств в этом нет, да и крутить с усилием - это не в плюс любой, даже самой прочной конструкции, особенно, когда на видео показушно давят за губки (или за нож закрепленный в них).