Нож басмачей.

[mida_mao]

Очень похожие делались индусами в Индии для англичан-охотников.


 Самый знаменитый был Арначеллум из Салема


 Его ножи можно найти в сети. 


Потом был англичанин по фамилии Шекспир ( без »е» на конце).  Продал свой дизайн Вилкинсону, тот их до сих пор на заказ делает.


 


 

 

[vidbrusok]

Были ли эти ножи сделаны в Британской Индии? Скорее да, чем нет.


 


Гораздо интереснее другой факт - при более, чем приличном для колонии качестве, на всех изделиях отсутствует клеймо фабрики или мастера.


Ваш пример только концентрирует внимание на этой яркой особенности.

 

[stavil]

Из одного штатовского магазина

Этот конкретный нож вертел в рукаx. ИМXО - индийская работа для белого сагиба. Ножны, увы, криворукая реставрация - дерево новое, кожей не обтянуто, как в оригинале было. Но Боб - старик вредный и жадный, уступать до приемлемого уровня отказался...

 

[marrakesh1986]

RenRen,


Громадное большинство индийского оружия вообще не подписано. Разве что клеймо арсенала и/или картуш на клинке   или кофтгари на рукоятке с именем аристократического владельца.  Имён мастеров абсолютно нет. Вот только  Арначеллум своё имя на клинок часто ставил. Причём на английском.


 


Его ножи ценились высочайшим образом за качество стали и работы. Он даже поставлял свои боуи Конфедератам в американскую Гражданскую Войну.


 


Я думаю, что он пытался отдифференцироваться от   «фальшивомонетчиков»

 

[Andrey91]

Маловероятно, что Индия. Материалы не те. Бексоид на рукояти, мельхиор. Метрополия однозначно.

 

[postal1987]

RenRen,

Громадное большинство индийского оружия вообще не подписано. Разве что клеймо арсенала и/или картуш на клинке   или кофтгари на рукоятке с именем аристократического владельца.  Имён мастеров абсолютно нет.


 


Вот только  Арначеллум своё имя на клинок часто ставил. Причём на английском.


Я думаю, что он пытался отдифференцироваться от   «фальшивомонетчиков»

 


Клеймо на английском - это прямое подражание белым сахибам. То, что в глазах туземцев отличает "цивилизованное" изделие от "варварской" поделки. Это знак перехода в высшую лигу.


 


Индусы здесь следовали единой колониальной практике - туземцы подражали клеймам белых господ и в Бирме, и в Индонезии, и в Китае.

 

[Andryuhan]

Этот конкретный нож вертел в рукаx. ИМXО - индийская работа для белого сагиба. Ножны, увы, криворукая реставрация - дерево новое, кожей не обтянуто, как в оригинале было. 

 


Уж больно этот нож похож на предмет из заглавного поста. 

 

[Kombat66]

Zak,


Материалы не проблема. 


В 19 веке и позже индусы из Англии и вообще из Европы покупали все, что хотели.  Если это действительно бексоид ( по экрану определить не могу, то и его могли привезти.  А с металлом ещё проще: тут и Европа не нужна.


Мельхиор  это французское изобретение начала 19 века: медь+ никель.


Но китайцы в Европу и везде продавали свой « пакфонг»  ( медь+никель+цинк) веками до этого. В Европе его знали как нейзильбер. Внешне не отличим от мельхиора, но дешевле и  удобнее в обработке и использовании.


 


Чем больше  смотрю на нож ТС , тем меньше верю в историю с басмачами, экспедиционным корпусом и т. д.


Все они типичные индийские охотничьи ножи 19 века и позже. Делались маленькими мастерскими в Индии, оттого-то и разницы в исполнении. И отсутствие клейм как раз намекает на не-европейское происхождение.


 


 

 

[Big_Monster]

Никакого бексоида на индийских ножах в первой половине 20-ого века не замечено. Даже на 2-мировую на армейских ножах имитировали рог или дерево под бексоид. То же и про мельхиор. 

 

[dflbr]

Клеймо на английском - это прямое подражание белым сахибам. То, что в глазах туземцев отличает "цивилизованное" изделие от "варварской" поделки. Это знак перехода в высшую лигу.

Индусы фуфлили клейма белыx сагибов только в путь. Половина всеx ножей Джозеф Роджерс и Сыновья на рынке - как раз индийское фуфло 1880-1910-x.