держатель камней с постоянной базой от рк

[inginer]

Ну так-то да. И у всех алмазов - один угол заточки?

полградуса плюсом где-то на каждом шаге


может чуть меньше на грубых


для гарантии выхода на РК


подвод при этом будет нормально по всей плоскости прорабатываться

 

[maxkov71]

Почему-то обходится стороной вопрос о степени доводки того "свежего металла".

 

[Freeride]

А самое интересное, ведь и при первичной установке угла мы касаемся клинка камнем хрен знает в какой точке (А или В) и соответственно угол касательной(угол заточки) фактически тоже не факт, что тот, какой выставляем на градуснике.

 

[Rashek]

Угол касательной ноль градусов.

 

[zak]

Угол между касательной к поверхности клинка и осью симметрии. Камень то может лечь и в точке А и в точке Б (любой).

 

[Doreto]

Серёж, у тебя уж сильно на рисунках всё идеализировано

Реально же имеем в виду, что данный радиус перекроют люфты точилки и непараллельность камня


Фактически абразив будет линзовать постоянно


Поэтому на тонком камне и вылазят риски с двух сторон подвода, а не только непосредственно у РК или в дальней от РК части

 

[Lis69]

Илья Анатольевич, хочется навести порядок в голове. Тонкие камни да. А если брусок 20×20 который не прогибается? А если иметь люфты в точилке, то к чему танцы с градусами и минутами при заточке? Инклиномеры, туды их в качель. Серега Тамтек вон с электроникой заморачивается по-взрослому. 


Может тогда как в Лански пять отверстий на пять углов и хватит?


А остальное всё понты от лукавого?

 

[vik_lev]

Тонкие в смысле гритности, а не геометрии

Полградуса я так навскидку считаю, что в любом случае натикает по всем погрешностям и это нормально


Лански - зло по всем параметрам вообще, не надо 

 

[EscapeR]

Тонкие в смысле гритности, а не геометрии

Ступил я че то. В этом моем камнедержателе камень зажимается не классически, а от руки за счет вращения рукоятки, а пружина наоборот освобождает камень, вот я и думаю уже под него. И можно закрутить до прогиба камня. Правда спейсер тогда не сдвинешь - проверял.


 

 

[Ermoha]

Лански - зло по всем параметрам

Как в лански - имел ввиду только принцип использования системы отверстий на разных высотах для фиксированных углов заточки. Выставил угол 30 град по отверстиям, закрепил камень, опустил стойку до касания камнем кромки и точи. Поменял камень  и под тем же углом точи, рабочая плоскость камня не уйдёт никуда при моём камнедержателе. Можно даже подьемник ослабить, чтобы под весом камня он опускался. Блин, подкоплю тупых ножей и попробую. СУ только переделать надо на константно-изменяемый (назову так) угол - без роденда или шарнира с втулкой.