Безопасный вход в темный подъезд

[Valerich61]

Госкомстат подтверждает?

 


Не, я склонен согласиться, но тем не менее.

 Так боялись же. 


 

От куда такие познания?

Я не хочу в этой теме про это дискутировать. Но я рад трём вещам:


1. Что в Европе оружейный закон настолько кастрированный, что на корню отбивает желания обзаводится короткостволом (я обожаю огнестрел).


2. Что в России нет и не будет свободной продажи короткоствола.


3. Что здравомыслющих людей больше и такие, с такими понятиями как у тебя ничего не смогут изменить.

Правда не понимаю; как одновременно можно быть причастным к оружейной культуре и стремится запрещать её элементы? Не кто ж не пишет что надо просто взять и раздать., для этого есть разумные ограничения. Другой вопрос в соблюдении правил, да нужно наводить порядок и так далее. Хотя мне думается Российский закон "...о гражданском оружии" даёт много возможностей в смысле хранения и приобретения уже сейчас. Так что закон состоялся. Вот закон"...о допустимых пределах самообороны" по моему полное недоразумение. В остальном время покажет. Совсем не обязательно всё время указывать только на негативный опыт.  

 

[igors]

@hofmeister 


Зачем тебе пистолет? Ты хочешь им кого-то убить? Значит ты потенциальный убийца, даже если в процессе самообороны. 


Я же обожаю из пистолета стрелять по мешеням, для этого мне вполне хватает посещений стрелкового тира. Для меня это дешевле и удобнее, чем владеть собственным пистолетом. 


Ответил я на твой вопрос о причастности к оружейной культуре?

 

[iza]

Зачем тебе пистолет? Ты хочешь им кого-то убить? Значит ты потенциальный убийца, даже если в процессе самообороны.

Ну руками тоже можно дел наворотить. Теперь будем в наручниках ходить добровольно?


Ну и бессмертное:



Цитата



Зачем тебе нож? Ты хочешь им кого-то зарезать?

 

[Saper]

@hofmeister 

Зачем тебе пистолет? Ты хочешь им кого-то убить? Значит ты потенциальный убийца, даже если в процессе самообороны. 


Я же обожаю из пистолета стрелять по мешеням, для этого мне вполне хватает посещений стрелкового тира. Для меня это дешевле и удобнее, чем владеть собственным пистолетом. 


Ответил я на твой вопрос о причастности к оружейной культуре?

Что бы вырабатывать навыки владения и применения. Отмечу только, у меня была и есть законная возможность для этого в рамках закона о ЧОП. Так что ссылаться на отсутствие опыта не приходится. Хотя про сам "сабж" я не писал     

 

[Rodeon]

@Eishund 


Ты серьёзно? 


Ну тогда и я пошучу: Пистолетом колбаску не порежешь.

 

[gennna]

За то им можно лимонад в стекле открывать (только некоторые модели ИЖ-71 к примеру)

 

 

[Pitekantrop]

Ты серьёзно? 

50/50


Обсуждение надо ли постоянно носимое оружие гражданам или нет - чистой воды салонная достоевщина из серии "тварь ли я (твари ли они) или право имею(т)".


А в реальности бывают моменты, когда такие рефлексии просто из другого мира, из другой жизни, не до размышлений тогда, понимаешь? Чистое незамутнённое действие, или ты - или тебя, вот и всё, и даже сбежать уже не выйдет. Время думать, философствовать и заниматься прочими самокопаниями и рассуждениями будет потом, если повезёт. Как в том старом мультике про Маугли: "Теперь мы можем только драться". И вот в такой ситуации пусть лучше ствол будет, чем нет.


ИМХО, разумеется.

 

[Aleksey007]

Зачем тебе пистолет? Ты хочешь им кого-то убить? Значит ты потенциальный убийца, даже если в процессе самообороны. 

Нет, Жень. Пистолет, чтоб не причинили вред мне или членам моей семьи.


 


Но тема ушла в сторону и "опять - двадцать пять" и все по кругу.

 

[Ivan_Ivanov]

и "опять - двадцать пять" и все по кругу

Ну так тема короткоствола - дисциплина специальной олимпиады...


 


UPD: Кстати, пистолет полноценным оружием не считаю. Это так, именно на всякий случай.

 

[Melkiy]

@Vanderlor 


Тема не совсем ушла в сторону, если сейчас в тёмных подъездах пасутся нарики и гопники максимум  с дешёвыми ножами, то после послабления в законе, у них появятся легко доступные сволы, с  котроми сидеть в засаде намного удобней чем оборонятся.