Вопрос по приему

Если делать признание всплывёт 100 эпизодов а не 4 , какие есть .
 
Ну там ваш голос зафиксирован который две суммы озвучивает. Какие вы сами видите выходы из этого положения?

Если с телефоном еще все ок, понятно, то с голосом как быть?
 
Это прям 100% доказательство ?
 
ТС, если будешь дальше просиживать штаны в интернете и искать бесплатные советы, то точно пойдешь по этапу. Ищи хорошего адвоката и консультируйся с ним, а не на форумах
 
Тут ряд обстоятельств. Если бы был только голос который об этих суммах говорит то можно было бы придумать на этот счёт алиби. Но у вас тут и телефон нашли с которого был вход и голос ваш который озвучивает эти суммы. В целом, конечно при супер грамотном адвокате есть шансы срулить, но вероятнее всего в копеечку вам это встанет. Могу только посоветовать вам адвоката который проведёт вам консультацию, высококласный специалист по 159.
 
makxli написал(а):
Вы не правы. Можно доказывать, что этот телефон к примеру будучи в гостях остал у вас ранее не знакомый вам парень к примеру. Как бы абсурдно это не звучало, но пускай они теперь доказывают что это не так. Или же буквально вчера шел по улице и нашел этот телефон и принес домой. Или же, купил его вчера с рук и что с него было до меня не известно. Много вариантов
Нажмите для раскрытия...
Это теория , есть еще практика , а есть правовой беспредел ,чинимый правоприменителями и покрываемый надзорными органами.

Кроме того , я думаю Ваша версия про "буквально вчера" опровергнется иными доказательствами по делу .
 
makxli написал(а):
Если вы хотите мне рассказать о бюррократической судебной системе и внутренних органов, то для меня это не новость. Но что касается "бить, пытать итд" чтобы признания получить, тем более за такого рода херню - это бред.
Нажмите для раскрытия...
Сам дико удивился такому развитию событий в одном из субъектов РФ в 2020 году. В рамках ст.30 ч.4 ст.159
 
makxli написал(а):
Все бы хорошо, но картину портит то, что у вас были речевые диалоги с указанием именно этих сумм. Если будете говорить что это не ваш голос, сделают экспертизу и докажут что ваш. Будете придумывать версию о том, что обсуждали о других каких-то деньгах, то тут уже слишком много совпадений и реально не поверит суд в эту брехню.

А мирно нельзя договориться с потерпевшей стороной и закрыть вопрос?
Нажмите для раскрытия...
во-первых, для фонетической экспертизы нужны образцы , и можно отказаться их предоставлять
во-вторых, 159 преступление публичного обвинения и встречку тут уже не напишешь , тем более дело возбуждено. Да и эпизодов с терпилами ,как мне думается ,здесь достаточно
 
Самое главное, никаких бумаг раньше времени не подписывать и не соглашаться с версией следствия. Ну телефон и телефон, еще доказать нужно, что именно вы используя его совершили преступление. Доказать, что голос принадлежит вам тоже весьма сложно. Экспертиза не дает 100% гарантий. Сейчас можно и на дистанции использовать устройства. В общем ознакомьтесь в первую очередь с предъявленными обвинениями и доказательной базой. Не экономьте денег при выборе Адвоката. 2ое суток - это не срок. Лучше 2 ое суток посидеть чем потом чалиться годами.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху