Зимний
- Автор темы Avosantos
- Дата начала
- Статус
- Регистрация
- 26 Май 2019
- Сообщения
- 7
- Реакции
- 0
Я одно время с предубеждением относился к этой стали. Но поработав с ней мнение изменил. Заточку она держит неплохо и в то же время легко заточить в походных условиях. Плюс отменная коррозийная стойкость , особенно хорошо для рыбацкого ножа. К тому же это кованая вручную сталь, ковал Олег87. Он же и термичил. У меня на кухне с такой стали трудится нож уже лет десять, я им очень доволен, точу раз в месяц. Так что я не считаю, что труд потрачен зря.
Последнее редактирование:
Володь, это ща зажрались обилием марок стали, а неплохие наши и позабыли... 65Х13 тоже можно отнести к необоснованно "отодвинутой", хотя именно кованая при хорошей ТО под 60 единиц, и заметьте не крошится, сохраняет ударную и плоскостную гибкость без! последующей деформации, ну и нержавеющие свойства выше всяких похвалъ!, всеж хрома 13, никеля 0,5 это сурьёзно! Лишний раз убеждаюсь, пророка нет в отечестве своём... Про цену-качество скромно умолчу... По ножу, Игорь, вот все шиково, форма песня, с хорошим клином к тыльнику, и совсем не понял вставку в виде трапеции, коея ломает все логические и приятные глазу линии, ну почему не в параллель, это ж не жиганская "ира"...Ленинградец написал(а):
Последнее редактирование:
Не, ну очень может быть. По поводу стали. Можа я и неправ. На кухне-то у меня она тож есть, подарок Саши-Maxora. Режет и радует. Но тут бы я все ж поставил хотя б 95х18, если из бюджетности исходить. Из нее я много делаю.
Последнее редактирование:
Вот видишь, и эту задвинули, а ведь кованая 95х18, посерьезней 440С, а пиндосы и немчура и посей день на хорошие ножи ея ставят и не хрюкают особо! А нам бы, все бус стеклянных, да воды весёлой... из за моря, эх бл...
Последнее редактирование:
- Статус
