Зажим для заточки иглы

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

zhuk64

Новичок
Пользователь
Регистрация
19 Янв 2018
Сообщения
36
Реакции
0
Камерадам-любителям поломать голову на досуге над инженерными задачами хочу предложить совместно подумать над конструкцией зажима не для клинка, а для иглы, например ф1,5х70мм для ее заточки "под ломик".


Тех.требования следующие:


1) габариты зажима 20х40х120мм плюс-минус.


2) обеспечение установки и надёжного зажима игл диаметрами 1... 2мм длиной 50...70мм с вылетом 10... 20мм для заточки абразивным кругом.


При повороте зажима на 90 и 180градусов игла, разумеется, должна оставаться по оси зажима (т.е. элементы снаружи зажима не должны выступать за базовые/опорные плоскости и мешать базированию).


3) простота конструкции и доступность материалов и оборудования для изготовления.


 


Интерес практический. Имеющиеся варианты (не привожу их, чтобы не сбивать мысль в неправильном направлении) не устраивают по сложности изготовления и узкой номенклатуре или недостаточной точности базирования.
 
Последнее редактирование:
Первое, что приходит в голову, для зажима иглы - кулачковый патрон. 
 
Последнее редактирование:
Обычный цанговый зажим со сменными вставками и фиксация его в трубке закреплённой под нужным углом к плоскости рабочего стола .

Перемещение по принципу держателя клинков для выведения спусков, при работе на гриндере, возможно потребуется установка полозьев

Фиксация переворота цанги в трубке аналогична втягиванию пружиной и фиксацией в пазах, как на шлямбурах.

shlyambur_3.jpg
 
Последнее редактирование:
Забыл сразу написать, что сечение иглы не всегда круглое. Может быть овал с двумя плоскостями, квадрат, треугольник.


Потому трехкулачковый патрон отпадает. Да и стоИт прецизионный патрон 0.. 3мм прилично. Пробовались пара видов таких. На круглых сечениях годится. На многоугольниках - нет однозначно.
 
Последнее редактирование:
SASHOK написал(а):
фиксация его в трубке закреплённой под нужным углом к плоскости рабочего стола .

Перемещение по принципу держателя клинков для выведения
Про перемещение не спрашиваю. Заточка ручная. Интересен только зажим и постоянство базирования при переворотах.
 
Последнее редактирование:
SegaD написал(а):
 трехкулачковый патрон отпадает
Ну так и цанги разные могут быть, или изготовить под свои нужды.

Хорошо бы взглянуть на имеющийся станок ( по простому на точило ) без Вашей приспособы, дабы иметь представление в каких пределах фантазировать ( вверх - вниз, влево - вправо)

А по поводу шлямбура и точности переворота - представьте шлямбур с 4-мя зубами.

tsangovyj%20patron%20er20%20mk3%20(mt3)%20s%20komplektom%20tsang%2013%20sht%201-13%20mm%20(er20).jpg
 
Последнее редактирование:
SASHOK написал(а):
Хорошо бы взглянуть на имеющийся станок ( по простому на точило ) без Вашей приспособы, дабы иметь представление в каких пределах фантазировать
Представьте наждак с кругом 40... 80 мм диаметром с подручником (горизонтальным столом)размером 150х500 мм.  Справа круг, а слева гриндер под тот же стол.


Набор цанг под всю номенклатуру игл будет полсотни минимум. 30-50евров цанга х90р/Евро х 50шт=200тыр с гаком. Да и не научишь женщин, работающих на этом менять цанги...
 
Последнее редактирование:
Лично, иглы затачиваю в шуруповерте. Зажимаешь в патроне и вперед на точило. Быстро и удобно, угол какой хочешь. Вращение лучше включать на встречу кругу.


Дальше довожу об мелкую наждачку.
 
Последнее редактирование:
Конусную и линзовидную (параболическую) заточку отлично делаю электрохимией. Интересует именно многогранная заточка иглы с не всегда круглым сечением (треугольник/квадрат/овал). Для этого и нужно универсальное (бы) приспособление для зажима. Простое в изготовлении и эксплуатации.


50... 60 штук цанг на разную по диаметрам и сечениям номенклатуру игл точно не пойдёт.
 
Последнее редактирование:
Увидеть варианты игл можно ?
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху