Выбираем электронный микроскоп

[Netro]

Пока кайф только для себя..., играюсь с подводами.

Фима, очень рад за тебя.


Буду что то подобное обязательно делать и для себя.


Ты опять впереди планеты всей.


И мы опять будем  на тебя равняться и догонять.


Удачи.

 

[holtoff]

Тема микроскопа как инструмента заточника очень увлекательна. Есть МБС-10 с честными 100*(зависит от комплекта окуляров) сейчас играюсь с ним, качество оптики просто восхищает; в принципе для того что бы рассмотреть РК приблизительно, достаточно только окуляра

 от МБС-10. Идеально проделанная заточка ножа при таком визуальном контроле становится вполне достижимой целью. Но, обнаружились и недостатки арсенала; катастрофически не хватает большего набора камней для проб, для выбора наилучшего результата и ещё ножей с разными сталями). Также важна постановка света и этим нужно заниматься отдельно. Конечно, было бы не плохо запечатлеть это безобразие в смысле красоту РК доведённой с использованием такого инструмента, поэтому нужно думать над фото-адаптером, самое интересное что это когда то было предусмотрено для ранее используемых типов фото-техники, под размер окуляр-держателя. Таким образом, фотонный микроскоп можно превратить в "электронный"

, ну и фотки показать)))


 Ещё, касательно USB микроскопов по доступной цене которые приведены в данной теме; вот уж не думал, что с их использованием можно получить мало-мальски качественную картинку, а нет, получается

, судя по теме.

 

[AlekseyAlek]

Что они есть, что нет - одинаково.

А они имеют возможность крутится? Я на фотоаппарате угол ловлю при котором перестает проходит паразитная засветка.

 

[Schastlivchik]

А они имеют возможность крутится? Я на фотоаппарате угол ловлю при котором перестает проходит паразитная засветка.

Поляризационный фильтр работает на НЕ металлических поверхностях (вода,стекло). А на металле , хоть закрутись.

 

[AltayBorisych]

Поляризационный фильтр работает на НЕ металлических поверхностях (вода,стекло). А на металле , хоть закрутись.

Юр, к стыду своему не знал. А чем это обуславливается? Как-то думал свет он и есть свет, какая ему разница от чего отражаться.

 

[venn1971]

Полярики на металлах не работают! Металл не поляризует свет! 

Юра, это пост специалиста:

 


Да и думаю, что поляризует свет - поляризованное стекло.

 

[Serejka]

Юра, это пост специалиста:

 


Да и думаю, что поляризует свет - поляризованное стекло.

Фима, я увлекаюсь фотографией, потому и знаю об этом.

 

[Redog71]

Юра, это пост специалиста:

 


Да и думаю, что поляризует свет - поляризованное стекло.

Вы правильно думаете. Всё зависит не только от поверхности, но и от того, поляризован ли падающий свет, а также от поляризационного фильтра уже после отражения от поверхности и попадания в объектив. Очень узкие и глубокие бороздки на РК уже сами по себе являются дифрешеткой и их изображение очень зависит от поляризационных явлений. Также поляризацию применяют при изучении протрaвленных микрошлифов. Попробуйте посмотреть под 1000x булат, дамаск, крупнозернистую сталь после травления. Но тут нужны другие микроскопы. Их цена - несколько тысяч евротугриков.


Это вам специалист говорит - инженер фирмы Carl Zeiss. 

 

[DmitriyK]

Тут речь о разных вещах! Освещение поляризованным светом и отраженная поляризация! Это не одно и тоже. Любое обычное освещение оно не поляризованное, но многие материалы его поляризуют при отражении и пропускании. Металлы, особенно полированные, простой свет практически не поляризуют, поэтому использование поляризационного фильтра при съемке бессмысленно, другое дело сразу облучать жестко поляризованным светом объекты с не гомогенной структурой. 

Так он об этом и говорит, что нужно два.

Там, в этой теме все есть.
https://rusknife.com/topic/22899-поляризованное-стекло/

Жаль, что Андрей больше не заходит на форум, жаль...


 

Фима, я увлекаюсь фотографией, потому и знаю об этом.

 

 

[Mastak666]

https://rusknife.com/topic/22899-поляризованное-стекло/

Ефим, за ссылку спасибо, почитаю.