Всё о смолах, полимеризующихся и т.д.

[VGA]

Андрюша , блёстки называются глиттерами , и предназначены не только для маникюра , но даже и в том числе для покраски авто , в том числе  " хамелеон " . И в своём большинстве изготавливаются из тонкой , очень тонкой , акриловой плёнки . По сему в растворах кислоты (аакрила ) не оседают ...Ими даже пудрятся  ! Они не дорогие , хотя ...


Тут намедни Брежнева , сидя в одном жюри с Киркоровым , предложила последнему носик припудрить ! Но у них , в Кыеве , глиттеры почему то называются клитерами .... Она так и сказала .. Так этот румын чуть очками от возмущения не подавился . Два раза подряд . А ещё можно акриловый бисер в кислоту замочить . Икра , однако , получится ..


Перламутр ..осколки жемчужные , ... и осколки девичьих сердец .


....

 

[Tallervo]

Не-не...пудра не пойдет. Хочется взвесить в прозрачной смоле не сильно частый наполнитель. Маникюрный потому, что видел в маникюрном магазине.

 

[AndFe]

Андрюша . А в гугле набить не пробовал ? Или Ты там забанен ?  же Тебе написал - плёнка . Акриловая чаще всего . Нарезка от 0,3 мм и до бесконечности . Даже в виде ниток, полос для бантиков всяких разных .... Не пудра !

 

[push]

Зачем гугл? Я это в руках держал...Знаю что такое. Просто разговаривали с Володей(Ленинградец), у него оседали эти блёски при заливке. Вот и спрашиваю...может кто какой секрет знает...


Про пудру отвечал на сообщение перед твоим, Андрею (drev).

 

[shura]

Нашел в инете интересное исполнение рукояти для инструментов, может кому пригодится.





 





 





 


Внутри вставлена шишка, На токарном станке можно поиграть с формами.

 

[Ivancar]

Интересен сам процесс...Как развести без пузырей. Как сделать чтоб наполнитель не осел на дно. Дегазация. А готового результата в достатке...


Умельцы и вот такое делают. И вроде все просто...на словах. На деле, опыт нужен и...литры загубленной смолы 

 

[Svet1]

Господа, Вы, почему - то, говоря о дегазации/удалении пузырей все время поминаете/подразумеваете вакуум. Забудьте, нафиг. Вакуум хорош до какой-то степени применительно к низковязким жидкостям. Давление - наше всё. Компрессор и камера (хоть скороварка с заглушенным пердохранительным клапаном). Ну, и температурная зависимость растворимости газов в жидкостях (опционально, для особо продвинутых

 ). Горелки/фены помогут убрать пузыри с открытой поверхности и в относительно тонком слое


Вообще неплохо бы постить сюда (или в отдельную тему) не только "что" - но и "как". Призываю всех, у кого есть чем технологически поделиться - делиться. По возможности и желанию. В свою очередь сам обязуюсь и фсётакоэ.


На самом деле, вопросов гораздо больше, чем уже затронутых в теме. И ответы, как всегда - поиск компромисса. Ну, например, навскидку - дешевых жидких заливочных полиэфирок - море лаптевых. Но - полиэфирка неполезна, имеет, как правило, короткое время жизни, и - что самое печальное - херовенькую адгезию в отвержденном состоянии к эпоксидке, которой мы клеим больше, чем всё. Акрилы... начать с того, что 99 процентов называемого акрилом - таковым не является. В лучшем случае - полиэфирка, акрилом модифицированная. Англоязычное "Acrylic" это всего навсего оргстекло. Т.е. на входе может быть все, что угодно - от полиэфирки до жижи, модифицированной ММА. Чистые метакрилаты (стабилизирующие составы) очень хрупки. '"Чистая" же акриловая смола, применимая в композитах, стоит денег. Взрослых. Ну это так, отступление... Эпоксидка бывает тоже очень разной степени вязкости, жидкая заливочная - как правило, в разы дороже сопоставимой по вязкости полиэфирки. Это минус. Все остальное - плюсы. Хорошая адгезия, разное (в том числе регулируемое) время отверждения, приличный - а иногда и просто отличный физмех, оптика, сопоставимая с акрилом или превосходящая его. То есть реально мы можем выбирать между двумя вещами - полиэфиркой и эпоксидкой, а дальше дело вкуса и возможностей.


Что касается послойной заливки... С полиэфиркой я бы поостерегся после полного отверждения - вот она-то может сама к себе плохо пристать, пробовать надо (хотя производители заливочных полиэфирок часто настаивают именно на посантиметровой заливке) - а вот с эпоксидкой нивапрос. Хошь после гелеобразования предыдущего слоя, хошь после отверждения... Можно этого избежать, если сумеешь отвести тепло. Тогда хоть метр толщиной, проблема только в экзотермии.


В общем, призываю экспериментирующих (или уже работающих) в этом направлении постить магию с последующим сеансом ее разоблачения)


ЗЫ. Глиттеры не успевают оседать в вязкой смоле и/или при коротком времени отверждения. Основа глиттеров - полиэфирная (лавсановая) плёнка.


А вот ольховая шышка у меня всплывает - и удовлетворительных способов борьбы пока не нашел. Смола встает 3 часа... разве что склеить шишки между собой циакрином, чтоб не меняли междусобойную геометрию)


Будет удовлетворяющий в каком-то приближении результат - покажу и, при необходимости, опишу весь процесс.


ЗЗЫ. Давление, при котором работают "вражеские" заливщики - до 180 psi. Именно на столько рассчитаны, как правило, "покрасочные" емкости. В бары переводить лень, звиняйте. Можно больше - насколько автоклав позволит. Чем ниже температура - тем выше растворимость газов, мельче пузыри, выше прозрачность. Самый "внушающий" заливочный ресурс, имхо - penturners.org. Но тут желательно владеть аглицкой мовой, чтобы ознакомиться со всеми достижениями ручкоточеров...

 

[Dimson]

К вопросу об обессмоливании/стабилизации шишек и прочей смолистой органики. Вчера разговаривал с людьми, профессионально занимающимися "рождественским" декором. Очень удивились, что кому-то приходит в голову гробить литрами ацетон/растворитель (тут оно дорогое - 7-10 евро / литр , ЕМНИП). Либо кипятят, снимая пенку, либо вымачивают в растворе щелочи. "Крот" и другие средства на базе NaOH. Когда и если буду делать - отпишусь. Если кто-то решит попробовать раньше - не сочтите за труд, отчитайтесь по результатам

 

[Arkadich]

Накупил в свое время "рождественских" шишек. Все никак не могу решиться залить.


Может ты первым будешь, Максим? 

 А я уже потом...учитывая твой опыт 

 

[alexey88]

Насчет первым - не знаю, но буду))) Тоже пытаюсь сейчас чужого опыта набраться... но как-то смутно всё)))


Но - первый шаг сделан. Сегодня спёр у фермеров с поля десяток кукурузин и насобирал пригоршню ольховых шишек)))


Завтра пойду обтрясать ёлку...


УПДАТЕ. Андрей, шишки я завтра в щелочь кину. Вопрос - как оценить результат? По плавающей смоляной пленке? Или же только по степени "пробития" стабилизирующей жижей?


Люди, которые мне сказали про щелочь, обессмоливают для последующего отбеливания/окраски. Детали процесса спрашивать бесполезно - тут же последует предложение сделать это для тебя за долю малую... Ну, или купить у них белёные.