Топоры кентского типа, Великобритания

[Myasnik1996]

Этот чехол невозможно комфортно повесить на человека. Ни на бок, ни на спину, ни на пузо - примеряли с А.А.

 

Похоже, на седло для лошади крепился.

 

[CrazyBorisBR2]

Хорошо придумано! 

Я думаю что это спец заказ, по исполнению похоже на чехлы от ружей и седла. Армейский был бы попроще и шов не такой красивый с частыми стежками. 

 


Именно. На армию застёжки никто вшивать бы не стал - приклепали и хорош. 


100% делал хороший настоящий шорник, который прошёл всю школу шитья правильных седел. Там внутри ни одного узелка не торчит, так?


Моё мнение - чехол вьючный, для каких-нибудь конных экспедиций. Никаких армейских признаков не вижу, чистый британский P.O.S.H.

 

[Dashing]

Похоже, на седло для лошади крепился.

Рюкзак...

 

[Klingo]

экспедиций

Вот это слово так и крутится в голове... Геологи, геодезисты, охотники... Добротный, дорогой заказ для организации... 

 

[AndreyYan]

Вот это слово так и крутится в голове... Геологи, геодезисты, охотники... Добротный, дорогой заказ для организации... 

Тогда для чего этот топор в чехле, он же совсем маленький. У британцев есть же и по серьезнее инструменты для экспедиции.

 

[snegg]

Во всяком случае, это не штучное изделие, шили по лекалу на автомате, есть признаки, я их Петровичу показал.

 


В хорошей шорной мастерской работа с любым заказом начинается с изготовления лекал. 

 

[Leningradec]

Рюкзак...

 


Вьюк

 

[AleksSan]

Тогда для чего этот топор в чехле, он же совсем маленький. У британцев есть же и по серьезнее инструменты для экспедиции.

 


Вот это тоже пока не понимаю. Хотя если это серьёзная экспедиция, то там не один топор имелся.

 

[namerikon]

Если это спецзаказ, т. е. ограниченная партия, почему клейма мастерской нет, снаружи не видно, а внутри тоже нету? Надо изделие датировать, тогда будет немного проще.

 

[Praido]

Как раз если на заказ, то клеймо изготовителя далеко не всегда ставилось. Монограмма или герб заказчика по его желанию - да, часто.