Строй кинжала и сведение к острию

[ViktoriyaVika]

Приветствую! Идея, конечно, интересная, и я искренне желаю Вам удачи! Но, как токарю, мне немного тревожно за станок. Абразив на направляющих, в винтовых парах, везде- везде!  Если собираетесь работать насухую, то ,вдобавок, и в воздухе. Вытяжка при сухой шлифовке, конечно помогает, но она должна быть очень приличной, и качественно очищать рабочую зону. А с применением смазочно- охлаждающих жидкостей отработанный абразив вместе с металлической стружкой и пылью будет просачиваться куда угодно, есть у грязи такое свойство. Придётся Вам предусматривать защиту от этих напастей. Может, и правда- Гриндер, Руки, Опыт?

В том то и дело, что цель задачи теперь в практической реализации шлифования спусков с механическими подачами., совсем нет желания соревноваться с мастерами в ручном шлифовании, зная что такой навык не приобрести за короткий интервал времени, лучше не начинать )) Как токаря прекрасно понимаю Вашу озабоченность относительно сохранности станка из-за абразива, поскольку даже металлическая стружка может вредить направляющим станка., но как работавший заточником правящего (режущего) инструмента рабочим элементом которого есть минерал с твёрдостью 10 по шкале Фридриха Мооса, должен Вас заверить переживания напрасны, выгребая из заточного станка в конце рабочего дня с кило алмазосодержащей пыли меньше всего думалось в каком там состоянии линейные направляющие и прочее винтовые передачи

 )) Другими совами иные станки могут работать гораздо дольше некоторых специалистов

 (профессиональная ирония обращённая ко всему сообществу в целом) Да и потом возможное будущее производство не подразумевает таких масштабов при которых износ оборудования станет критическим параметром )) Пока просто интересно строить новый станок.)))           

 

[Levin]

Ну, у меня просто мания насчёт точности станка- кормилец ведь... Когда ходил в учениках, наставник за грязь на станине мог и по уху вмазать... А так, конечно, ничего особо страшного. Буду с интересом следить за развитием Вашей идеи.

 

[Igor7778]

Слова против не услышите! Механизация труда, это круто! И станки действительно могут работать дольше многих специалистов, но... Механизировав процесс, мы получаем серийку, дорогую, дешевую, не важно. Это серийка, так или иначе. А тот специалист, который делал и делает на руках - так и будет делать эксклюзив, штучный товар. Для меня, лично, это в приоритете. И для некоторых покупателей - аналогично. Человек так уж устроен, что частенько хочет обладать тем, чего нет ни у кого более, не имеет значения, нож это, машина, пальтюган, или женщина. Это, есть только у него и все.

 

[SergeyMihay]

Слова против не услышите! Механизация труда, это круто! И станки действительно могут работать дольше многих специалистов, но... Механизировав процесс, мы получаем серийку, дорогую, дешевую, не важно. Это серийка, так или иначе. А тот специалист, который делал и делает на руках - так и будет делать эксклюзив, штучный товар. Для меня, лично, это в приоритете. И для некоторых покупателей - аналогично. Человек так уж устроен, что частенько хочет обладать тем, чего нет ни у кого более, не имеет значения, нож это, машина, пальтюган, или женщина. Это, есть только у него и все.

Эх...Володя, ты знаешь мою тягу к "машинизации"

 И тут я с тобой не совсем согласен. Было это уже тут...Пинали меня за орбитальную машинку

 Типа это херня...нужно "ручками"...два дня шоркать...вот ЭТО дааа и тд. Но если есть машинка, которая делает ту же работу, что и руки но быстро и не устает, то почему бы и нет? И мы иногда по тихому завидваем тем, у кого "станочный парк" больше чем один наждак...

 Надеюсь ты гриндер не выбросил еще?

А так то да...хендмэй это не ЧПУшная серийка. Хотя если качественная серийка, то ценители обязательно есть...Многих знаю. Для них "хендмэй" это..."самоделка"

 

[mrBean]

Слова против не услышите! Механизация труда, это круто! И станки действительно могут работать дольше многих специалистов, но... Механизировав процесс, мы получаем серийку, дорогую, дешевую, не важно. Это серийка, так или иначе. А тот специалист, который делал и делает на руках - так и будет делать эксклюзив, штучный товар. Для меня, лично, это в приоритете. И для некоторых покупателей - аналогично. Человек так уж устроен, что частенько хочет обладать тем, чего нет ни у кого более, не имеет значения, нож это, машина, пальтюган, или женщина. Это, есть только у него и все.

Володь, если позволишь?, совершенно не собираюсь противопоставлять какой бы то ни было способ-способу, в моём случае это чистой воды творчество, просто в некоторых приделах "инструменталка" мне близка и знакома, поэтому захотелось с импровизировать). Абсолютно уверен "каждый мастер и его способ достойны своего места". Нет не каких противоречий в данном случае, а если иметь в виду настоящее производство клинков с инструментальной точностью известных брендов там и порядок цен другой, да и (мягко говоря) при мелкой серии использование координатно шлифовального станка не целесообразно.. И речь не про коммерцию..) По моему чем вообще способов изготовить клинок будет больше тем для всех лучше

.


 

Эх...Володя, ты знаешь мою тягу к "машинизации"

 И тут я с тобой не совсем согласен. Было это уже тут...Пинали меня за орбитальную машинку

 Типа это херня...нужно "ручками"...два дня шоркать...вот ЭТО дааа и тд. Но если есть машинка, которая делает ту же работу, что и руки но быстро и не устает, то почему бы и нет? И мы иногда по тихому завидваем тем, у кого "станочный парк" больше чем один наждак...

 Надеюсь ты гриндер не выбросил еще?

А так то да...хендмэй это не ЧПУшная серийка. Хотя если качественная серийка, то ценители обязательно есть...Многих знаю. Для них "хендмэй" это..."самоделка"

Кстати да! Давно знаю принцип работы орбитально шлифовальной машинки, только у дешёвых один большой недостаток на мой взгляд; абразивный диск (насадка) вращаясь на кривошипе не имеет прямого привода...) Более дорогие имеют., машинка интересная но принцип её работы осознал раньше, собственно разделив вращение и КАЧАНИЕ (в случае с машинкой кривошип) и возникла идея постройки станка.,


Начал потихоньку строить шпиндельный узел, примерно так он будет выглядеть, добавлю только регулировку наклона шпинделя и фиксацию в 3-4 точках.


Кстати, на месте УШМ может быть другое устройство для работы торцом абразивного диска..


   


Ось КАЧАНИЯ ступица от ОКА (машин такой), подшипники конические., люфт-ноль

    

 

[Sector]

Ну там по сути не качание и не вращение в прямом смысле..."орбита" там...без кругового вращения.


А подход серьезный. Уважуха.