Помогите пожалуйста распознать камень

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
MADERON_YAR написал(а):
Тоже верно, но это первый опыт.
Более дешево использовать китайские алмазные пластины, стоимость порядка $4 с размерами 170х75, то есть порезав болгаркой можно получить на 3 бланка полос.


А вообще они годны только для обдирки и формирования подводов, т.к. оставляют очень глубокие царапины, можно взять 180/220 и 600/1000 для формирования и быстрого вывода глубоких царапин, а потом уже начинать также с 600 синтетики и до желаемого финиша. 


Для кухни я использую 220 алмаз, потом 2 сторонний сorse/fine карборундум и сразу на байкалит. Это то что мне для кухни за глаза.


Но советую использовать более мелкий алмаз, т.к. это реально ускорит выведение глубоких рисок.


 
Последнее редактирование:
День добрый Дмитрий! Как в песне поется: "Я его слепила из того что было..." Были напильники, попробовал из них. Вчера на старом кухоннике (доперестроечном)  "зубры" попробовал в деле. Для обдирки они и предназначались.  Работают нормально, но придется доработать - сточить наполовину гайки, а то по центру бланк не вставить, шток не даёт. Тем и прекрасна практика, что корректирует теорию идей...    
 
Последнее редактирование:
Доброго дня всем! Помогите пожалуйста распознать брусочек, ДШВ: 150х25х12



 
Последнее редактирование:
bil72 написал(а):
Доброго дня всем! Помогите пожалуйста распознать брусочек, ДШВ: 150х25х12









Добрый день. Похоже это белоречит. 
 
Последнее редактирование:
Спасибо ещё раз! Сейчас погуглил ,действительно он!
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Доброго вечера всем! Сегодня выравнивал плоскости у двух белоречитов,один розовато-белый (фото есть выше),второй тёмно серый.Заметил что серый  твёрже и довольно намного,возник вопрос: при при одинаковом притире у какого будет выше гритность. И какой из них лучше притереть на более мелком шлифзерне карбида кремния,хотелось бы получить два камня с разной гритностью
 
Последнее редактирование:
Фракция КК никак не связана с получением гритности выравниваемого камня.  Мелкие зерна КК не смогут вырвать из связки камня крупные зерна абразива при выравнивании (выравнивать будешь дооолго). А крупные зерна КК в мелких зернах выравниваемого камня напашут рисок/канавок, которые при заточке дадут неровную образующую РК (причем незаметную глазом) и снизят производительность (тоже незаметно).


Потому размер зерна КК должен быть пропорционален размеру зерна выравниваемого камня и зависеть от связки (больше касается синтетических абразивов - чем мягче связка выравниваемого камня, тем мельче зерно КК). 


В твоем случае  под словом "твердость" ты говоришь не об гритности (размере зерна),  а об совокупности твердости связки и закрытости структуры (количестве зерен на единицу объема). О гритности природных камней можно сказать только сравнив размеры их зерна под микроскопом. А по субъективным ощущениям гритность природных абразивов не определишь.


.
 
Последнее редактирование:
Вот для пояснения:





Размеры зерна одинаковы. Прочность связки одинаковая. Но во #2 структура более закрытая (плотность укупорки), она покажется более твёрдой. Хотя гритность (размер зерна) одинаковая.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху