Подскажите по накладному монтажу

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Fobos написал(а):
Смотря для чего. Для каких-то целей ацетон просто незаменим, в некоторых случаях не заменим и спирт. В некоторых что-то лучше, что-то хуже. Но в данном конкретном случае и спирт и ацетон одинаково хорошо удаляют незастывшую эпоксу, при этом, ацетон повреднее будет, да и вонюч до ужасу! А спирт... как нюхнёшь, и сразу приятные воспоминания!
biggrin.png

С уважением, Владимир.


Ацетон, хоть и вонючий , а работает мягче;)  всё дело в примесях
wink.png
. По эпоксе ацетон работает лучше и пластичнее. 


 Спирт для другогоооо
wink.png
 


 И не заменим
smile.png
 
 
Последнее редактирование:
Luxembourg написал(а):
А еще подскажите, аллюминиевые притины клеют ли на эпоксу, или только чуть снимать фаску и расклепывать а потом шлифовать?

То есть держит ли эпокса аллюминий + сталь?


Теоретически, как написано на флаконе эпоксы, клеит много чего, в том числе и металл в любых сочетаниях. Но на практике приклеенные притины не будут держаться должным образом, отвалятся при любом весьма несильном физическом воздействии. С точки зрения надёжности лично я смысла не вижу в эпоксе для этих целей. КАЧЕСТВЕННО подогнанные и преклёпанные притины будут держаться и без эпоксы и очень надёжно. Единственное, это корозионная защита. Но для этого достаточно перед монтажом покрыть соприкасаемые поверхности цапон-лаком, и пока он не высох соединить и склепать.

Sergey55 написал(а):
 а работает мягче;) 
Вот чесслово, мне абсолютно всё равно, мягче или жёсче!
smile.png
 ДЛЯ УДАЛЕНИЯ излишков эпоксы при склейке, много лет назад перешёл с ацетона на спирт, и ни разу ещё не пожалел!
wink.png
 Но тут уж кому что нравицо!
smile.png


С уважением, Владимир.
 
Последнее редактирование:
Sergey55 написал(а):
Спирт для другогоооо
wink.png
 
Этиловый отнюдь не лучший растворитель среди спиртов
smile.png
 Изопропиловый Вам в помощь!
 
Последнее редактирование:
Необходимый для первого опыта багаж знаний получил, теперь можно пробовать 
smile.png
 
Последнее редактирование:
При наличии качественного и точного инструмента, возьмите электрод по нержваейки 3мм, люминь, ну как то не кошерно. Люминь темнеет и потом весь вид портит. Сверлить лучше на 0,1 мм больше. Если клинок из углеродки и протравлен можно даже штифт с углеродки, все козырней будет смотреться чем люминь. На штифтах можно сделать запилы для лучшего крепления с эпоксидкой. На некоторых сортах дерева остается след от эпоксидки, она впитывается в дерево потом получается траурный круг вокруг пина и возле клинка, много клея не надо. Я сначала собираю практически все на чистовую с обработкой торца клинка, накладок и подогнанными по размерам пины, места сопряжения заклеиваю и затем сажаю на клей. Не догма.
 
Последнее редактирование:
Планировал одно, как дошло дело до работы - появилась другая идея. Олдскульный засапожник №2.


Если бы делал накладки просто из дерева - уже бы закончил. Но решил усложнить и выпилить притины из аллюминия (хоть меня и отговаривали).


 


Сначала наметил как будет выглядеть малярным скотчем и отверстия в хвостовике (вообще то нож назывался "Скальпелек" и ручка какая-то более-менее серьезная не предполагалась).


 





 


Начитавшись о том, что каленую сталь сложно сверлить, сразу запасся перышком по стеклу 3мм. "Перья" поотламывались на второй минуте. Пришлось сверлить обычным сверлом из стали HSS, причем на стоимость этого пера по стеклу можно было купить 7 обычных сверлышек.


 




 


Далее не ищем легких путей. Есть кусок аллюминия 10мм, мы его распилим пополам...


 





 


Сверлом 4мм чуть рассверлил отверстия в заготовках притинов для расклепа в потай. Заклепки взял (так как притины люминь) тоже люминь 3мм.


Аккуратненько все это хорошенько расклепал без всяких эпоксидок и прочего. Клепал впервые, но предполагал это себе намного сложнее.


 






 


Стачиваем все лишнее, снимаем фаску по граням, и заодно и ровняем бошки заклепок с притинами.


 




 


На черновую полирнул. С более качественной полировкой заметно заклепки быть не должно. Радует что держится монолитно.


 





 
Последнее редактирование:
Доделал, видны становятся клепки только под определенным освещением. На ощупь вообще не ощущаются.


 


Теперь нужно определиться с деревом - склоняюсь айронвуд, гренадил, тонированный граб или эбен.


 


Что из них проще финишировать без спец. средств? Граб?

 
Последнее редактирование:
Нормально.


На мой взгляд длинноваты притины чутка.


Дерево...По большому счету никаких спецсредств и не нужно если работа разовая. Наждачная бумага на крайняк. Тонировать можно чем угодно, хоть заваркой. На финиш можно льнянку аптечную. Полимеризуется только долго...


Ну и ждем продолжения.
 
Последнее редактирование:
Процесс идет... На притинах достаточно было 3х клепок, последние спаренные - зря. Еще в месте стыка притина с деревянной накладкой торец притина нужно было делать не перпендикулярно рукояти, а под небольшим углом так, что бы люминь прижимал сверху дерево. Ну и под накладки еще бы дырок нарезать, парочку.


 

Luxembourg написал(а):
склоняюсь айронвуд, гренадил, тонированный граб или эбен
Все перечисленные деревяхи обрабатываются в ручную без проблем. Наждачка разного зерна и в путь! Да, маску типа респиратор не забудь при работе с деревом. Аллергены они сильные (кроме граба).


 

gkeu написал(а):
На финиш можно льнянку аптечную
Аптечную не знаю, пользую из магазина для художников. Хотя для эбена можно и без пропитки обойтись, только отполировать. Граб точно нужно пропитывать. Про остальные не знаю.
 
Последнее редактирование:
Количество клепок и длина притина - исключительно полет творческой мысли. Планируется вот такое расположение клепок на дереве, поэтому и скос чтоб дерево заходило под аллюминий делать не стал.


Не сверлил т.к. сверло банально село, последнее отверстие уже больше курил чем сверлил.


 





 


В планах нечто такое... Идея была что две клепки на деревяшке параллельны и образуют по углам параллелепипед с заклепками на притинах
smile.png


 


 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху