Почти кайкэн
- Автор темы ValentinGen
- Дата начала
- Статус
- Регистрация
- 2 Авг 2020
- Сообщения
- 8
- Реакции
- 0
Поскольку отвечали не мне - комментировать не буду...
Последнее редактирование:
Для тех, кто не знает. В настоящем холодном японском оружии клинок в ножнах не касается стенок. Он держится там только за счёт хабаки. Это всего лишь из-за того, что в Японии очень влажный климат. И при постоянной носке в ножнах от влаги и если изделие побывало в бою и после этого не совсем тщательно вытерли от крови, то клинок может покрыться ржавчиной. Всё-таки это углеродистая сталь. Нержавейки тогда не было. Если клинок от ржавчины прикипел бы к ножнам, то быстрого извлечения из ножен не получилось бы. Так что тщательно подгонялось только устье ножен. У меня так и сделано, но чтобы избежать люфта, я сделал так, как описал выше. А ровно или не ровно выбрал внутри,так это потом не видно будет. Боковой шов, да при внимательном рассмотрении видно, но это же не бросается в глаза.
Я наверно не буду делать такие подробные снимки, чтобы ЗНАТОКИ не выискивали грехи.
Я наверно не буду делать такие подробные снимки, чтобы ЗНАТОКИ не выискивали грехи.
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 4 Фев 2021
- Сообщения
- 7
- Реакции
- 0
Для тех, кто знает - и не в японском оружии клинок также не касается стенок. И не только в холодном оружии. И не только у японцев не было нержавейки.dokavasia написал(а):
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 19 Янв 2018
- Сообщения
- 27
- Реакции
- 1
Так то можно вообще без них )))dokavasia написал(а):
Пиши просто "почти кайкэн", "каменный нож", "почти нож"...
В принципе, как они выглядят у тебя, тут представляют, зато ножи станут вообще сразу идеальными...без фото то...)))
Последнее редактирование:
Ну, так-то, в общих чертах, я вкурсе где, как и за счёт чего держатся клинки. Но во-первых, это не значит, что можно внутри делать неровно, потому, что не видно. Во-вторых, своей эпоксой Вы все каноны сами же и нарушили. Ну, да Бог с ним,dokavasia написал(а):
Вам виднее...
Не-а, не кажеться. Во-первых, потому, что ни от кого, кроме Вас я этого не слышал. Во-вторых, потому, что ни к какой гильдии я отношения не имею. В-третьих, потому, что придирки мои не по мелочам, которые под микроскопом разглядывают, а по моментам, которые даже невооружонным глазом не только видны, а прямо таки в него бросаются! Даже новички стараются таких вещей не допускать. Но Вы-то корифей уже! В-четвёртыхdokavasia написал(а):
Сэм написал(а):
Денис с языка снял, прислушайтесь к его мнению, он человек понимающий и авторитетный!
В-пятых...
Так вот, в-пятых, без проблем, могу не комментировать, если так хорошо меня попросили. Только поймите, что мои комменты не мне нужны-то! Я как мазохист только время на них трачу, а в ответ вместо благодарности слышу, что заколебал... Мои подсказки нужны Вам в первую очередь, по крайне мере, не помешают они Вам, если хотите двигаться вперёд. Но хорошо, не буду комментить. А потом Вы ещё кого-то попросите не комментить, и ещё... И останется в ваших темах ограниченное число народу либо особо приближённые льстецы, либо новички-чайники, которые по незнанке и неопытности будут не видеть (или не понимать) ваши косяки, и тоже будут Вас хвалить. И будет Вам счастье, всеобщее (в лице вышеописанного контингента) признание, любовь и уважение. Если этого хотите, то без проблем, наслаждайтесь величием, я помолчу.dokavasia написал(а):
С уважением, Владимир.
Последнее редактирование:
Мой крайний комментарий в этой теме. Некоторые ваши подсказки не тактичны и проскальзывает высокомерие ( я так принял). В принципе я не против конструктивных подсказок и замечаний без иронии. Льстецов у меня нет. Люди видят изделие, как они хотят видеть.
Последнее редактирование:
- Статус
