Окопный Нож Германия

[wait]

А так пусть каждый сам решает, где оригинал

 

[Rov2891]

А так сам писатель(вроде Mery) не в курсе за свои ножи)))

 

[Butant]

А так пусть каждый сам решает, где оригинал

Если Вы не в теме, то зачем Вы психуете и пытаетесь посредством своеё уточенной и укоррозненной ПУМЫ  доказать мне, что у Вас хороший нож?


 


Нет! Нож у Вас плохой, уточенный!


 


Пума у Вас плохая - уточенная!


 


Полная коллекция в линейке Puma выглядит вот так! И никак иначе! Люкс!


 

 

[3dtech_Sergey]

А так сам писатель(вроде Mery) не в курсе за свои ножи)))

А как влвделец этого форума, автор книг по боевым ножам, допускал у себя в книге вот такие "оплошности" (нож, выше обозначенного, является индийской репликой в оригинальных ножнах)? Вы его простите!


 

 

[uristalex]

Да бог с вами, ещё за это психовать))) 

 

[zhmenka1962]

Да бог с вами, ещё за это психовать))) 

Рад, что помог.


 


 

 

[Sergunya]

Полная коллекция в линейке Puma выглядит вот так! И никак иначе! Люкс!

Не полная))) а где Puma с 'мультитулом'. Люкс и никак иначе!)

 

[Abrams]

Не полная))) а где Puma с 'мультитулом'. Люкс и никак иначе!)

 


Я понял сарказм.


Да, есть ешё Пума-мультитул, но я никогда не хотел её иметь.


 


 

 

[Grigori]

Не полная))) а где Puma с 'мультитулом'. Люкс и никак иначе!)

Я вижу Ваш огрызок Пумы и не задаю вопросов.  А что, надо задать?

 

[Ang]

А как влвделец этого форума, автор книг по боевым ножам, допускал у себя в книге вот такие "оплошности" (нож, выше обозначенного, является индийской репликой в оригинальных ножнах)? Вы его простите!

 

Расскажите, как вы по фото определили, что это реплика? Причем я даже не спорю, я иногда размещаю реплики в книге, если они очень похожи, какая разница читателю, но по такому фото определить?