Ножи и кинжалы Самсонова

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Dias написал(а):
вот два ножа признали оригиналами без слова императ

может после революции стирали это слово?


С уважением







Дмитрий, на этих ножах действительно видно затертое слово. 


Поддерживаю версию, что слово старались убрать "во избежание …". и не только сразу после революции, но возможно и в сталинские времена. Мне бабушка рассказывала, что у них были настольные часы - будильник с портретом Николая II на циферблате. Они его выбросили на помойку только в 30-х годах.


На клинке в Тульском краеведческом музее на клинке Самсонова тоже "императ." затерто. 

 
Последнее редактирование:
Да, видно затертое слово.
 
Последнее редактирование:
Dias написал(а):
Доброй ночи!

Интересно по этому ножу


На одном форуме пишут оригинал на другом фуфло


 


С уважением


































Рукоять вызывает сильные сомнения, наконечник ножен не родной.
 
Последнее редактирование:
ГрозаБ написал(а):
Еще при царе батюшке фуфлили
smile.png
У меня был ножик с фуфленым клеймом 13-го века
smile.png
Правда японский. На шинсе четко сказали 1240-е, но - гимей
smile.png
В подделку ножей Самсонова его же современниками не верю. Вроде бы его ножи стоили дешевле импортных аналогов. Можно при желании сравнить объявления рекламные о продажах из газет того времени.
 
Последнее редактирование:
Vitalich написал(а):
Дмитрий, на этих ножах действительно видно затертое слово. 

Поддерживаю версию, что слово старались убрать "во избежание …". и не только сразу после революции, но возможно и в сталинские времена. Мне бабушка рассказывала, что у них были настольные часы - будильник с портретом Николая II на циферблате. Они его выбросили на помойку только в 30-х годах.


На клинке в Тульском краеведческом музее на клинке Самсонова тоже "императ." затерто. 




Добрый вечер Всем!


Андрей спасибо!


Эх жаль будильник(


С уважением
 
Последнее редактирование:
Если по кинжалам, то самсоновские стоили намного дешевле Роджерса (ЕМНИП, 18 и 26 руб.) Но были и гораздо более дешёвые отечественные.


 


Т.е. техически изготовить липового Самсонова и остаться в барыше возможность была. А вот действительно были ли в природе такие умельцы - большой вопрос.
 
Последнее редактирование:
Vitalich написал(а):
Рукоять вызывает сильные сомнения, наконечник ножен не родной.
еще вызывает сомнения сопутка что принесли с кинжалом вот фото 


особенно ложка с черепком


разве такие были?


С уважением


 
Последнее редактирование:
Ложка с черепом это что-то новое. 
 
Последнее редактирование:
Про подделки Самсонова до 17-ого никому ничего не известно, не нужно вводить в заблуждение. Больших производителей - да, подделывали, Фаберже подделывали, есть даже поддельные клейма у собирателей.


А нож видится хорошим
 
Последнее редактирование:
 


 


Добрый день!


Продают нож Самсонова 


видится репликой очень аккуратной


С уважением

005-20-220x147.jpg.3c3f672fc0e9a7cb881bc4b40f3d618d.jpg

006-15-220x147.jpg.b20f7849ef9cc1c20f4e392155411815.jpg

007-16-220x147.jpg.c2270b3e6196b47246fc5129ce87a8ab.jpg

008-15-220x147.jpg.689f984bba71196872ce994e0c80fc5f.jpg





015-10-220x147.jpg.8b9d4d021c2bbbc6147ffb9c1ad598b6.jpg






 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху