Нож большой охотничий (ПКМОО №1). 3D модель.

[Cortess]

На раних ножах, "набалдашник был составной- из двух частей.

А, действительно, есть такая.


На моем ноже надо очень сильно приглядываться, чтобы ее заметить. Практически не видно.


Более поздние уже без этой проставки, но длина тыльника при этом не изменилась.


 

 

[OX_NIX]

Точно не помню- но кажется проставка шла до клеймёного 7-ми рублёвого. Но просматриваются плохо. Как вариант- изначально



она выполняла роль ограничителя (распорки). Входила впазы формы- матрицы и фиксировала клинок в нужном положении.После "заливки" стачивалась заподлицо. 

 

[mialex]

Да ну, ну как макнуть с надетым пластиком? Штифтов там нет, я их сразу стал искать. Загадка. И на этом последнем тоже проставки. И еще по эксплуатационным следам, и гарда и набалдашник совершенно одинаково потерты, если бы набалдашник поставили позже, он бы выглядел свежее. Не знаю.

Ну тогда приклепать на конец хвоста короткую шпильку и  болванку(тыльник) с резьбой навернуть и обточить. Отверстие в хвосте есть...видно. А больше не нахожу вариантов замены тыльника...

 


 

 

[Zubek]

Вот на этом фото не понимаю, на чем держится тыльник? За этот короткий хвостик? При сильном ударе слетит.

 

[Kastet73]

Клинок с хвостом и отверстием.

 








 


Все в сборе.





 


Поскольку гада отливается прямо на хвостовик, то "плечи" клинка, где переход в хвостовик, утоплены внутрь гарды где-то на 2-3 мм.

Раздетый клинок, МООиР, но может пригодиться.

 

[BaJIepa]

Тут понятно, за что он цепляет.

 

[SNR]

Вот на этом фото не понимаю, на чем держится тыльник? За этот короткий хвостик? При сильном ударе слетит.

Если за это фото- то если не ошибаюсь, в хвостовике просматривается отверстие. 

 

[VitaliyR]

Дык... надо было и "планочки" приложить.

 

[aefremov]

Точно!

 

[AVX1960]

Во! Теперь всё в аккурате! Сам хотел... но на даче сейчас.