Немецкие топоры, типология

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

dogm0a

Новичок
Пользователь
Регистрация
7 Июн 2024
Сообщения
5
Реакции
2
Добавлю мясорубный F.DICK


Высота 205мм, РК 185, Длина 450мм











Screenshot_1.png.a3142fc4c5c6f215e5e298e6a5289125.png


 Рукоять пришлось изготовить по образцу, родная была изъедена жучком и немного приглянулась моей собакевне))))
 
Последнее редактирование:
Отличный экспонат, хорошая работа!


 
 
Последнее редактирование:
 Артём Владимирович в посте №127 https://rusknife.com/topic/18369-немецкие-топоры-типология/?do=findComment&comment=599536  показывал топор.


Вернул к жизни подобный, состояние моего экземпляра тоже было в ракушку)))) Пришлось почистить и перезакалить, был неприлично мягок. 


 С правой стороны плохо читаемая надпись EXTRA и выше две буквы WD. Высота головы 267мм (некоторое количество мм ушло на окалину и заточку) РК 80мм, Вес топора в сборе 3150гр








 Пару раз тюкнул пенёчек, для себя сделал вывод. Надо иметь хорошую комплекцию и отменное здоровье чтобы подобным пользоваться
bb.gif
 


 
 
Последнее редактирование:
народ, а почему у "немцев" сформировался сро временем именно "D"- образный всад?, а у русских другой?
 
Последнее редактирование:
Языки разные, менталитет разный, дороги и автомобили для них разные...


"Что русскому хорошо,то немцу смерть"


Почему же   всад топора  должен быть одинаковым?


 
 
Последнее редактирование:
Всё идёт от традиций и приёмов кузнецов. А ещё от применяемой древесины- у нас в основном берёза шла- дерево не самое твёрдое- вот и всады пошире и потреугольнее. У немцев- ясень и бук, а у американцев- у которых издревле гикори ставили- была возможность всад делать вообще мелким и узким.
 
Последнее редактирование:
 Вот что интересно, если взять немцев постарше, немецкая D-шка вполне похожа на русскую лодочку. Конечно, если вдаваться в детали, то грани полочки у немцев более прямые, а у русских как бы ступенчатые и более округлые. Но на мой взгляд сходство есть.




Turbo4x4 написал(а):
Всё идёт от традиций и приёмов кузнецов. А ещё от применяемой древесины- у нас в основном берёза шла- дерево не самое твёрдое- вот и всады пошире и потреугольнее. У немцев- ясень и бук, а у американцев- у которых издревле гикори ставили- была возможность всад делать вообще мелким и узким.
 Полностью согласен! 
 
Последнее редактирование:
Андрей,красиво вышло.

Правда может и слишком красиво,а изгибами и грибком,в зависимости откуда и для чего такой топор был изготовлен.


Под словом "валочный" топор можно(нужно?)понимать что для работы против,перпендикулярно,волокну.Не обязательно что таким валили деревья.


Ниже ролик,как пример использования подобного инструмента(пара вариантов,в одиночку и с напарником).


Это известный один такой швед-рубщик,Андерсон.


Но вот еще прикольный такой комментарий от знакомого дяди-топориста живущего в Голландии:"Андерсон рассказывает что работает в местном стиле одного из южных регионов Швеции,прилегающему к Дании.По моему архитектура определенных веков там,и в общем во многих местах в Дании,как и в прибрежных регионах в этом направлении в целом,сильно напоминает немецкую,особенно в окрестностях Гамбурга".


В любом случае,просто пища для размышлений,и вот  сам ролик:https://www.kulturen.com/blogg/virkesberedning-i-skogen/

 
 
Последнее редактирование:
Пытаюсь разобраться в классификации немецких мясорубных топоров.


Вот что на данный момент накопал, фото пока из каталога Братмана и сети. Как разберусь окончательно дополню своими в профильных темах с описанием. 


И так:


1.png.7f714153283e50d9e926bf5a93d6db66.png
 Schlaghacke ( дословный перевод-удар мотыгой)


Ударный обух в виде пирамидки с плоским навершием, применение- убой и разделка. Топорище до 80см.


 


2.png.f99da9826b28e1eef0d4cd7c43fa3f33.png
Schlaghacke или же Fleischerbeil ( мясницкий топор, в каталоге Leonhard Mueller именуется гордо "Chopper" )))


Ударный острый обух для перерубания трубчатых костей.Топорище до 60см. ( сам процесс трудно себе представляю)


 


Ну и самый распространённый вид (благодаря нашим копателям)


 


3.png.b7ab82994e85361c2dddb82507453283.png
  


Региональный подвид не стал приводить (австрийский), идея та же, отличие в профиле лопасти. Топорище от 40 до 60см, видимо в зависимости от веса и предпочтений.


Возник вопрос, для каких целей производился такого вида обух? Ведь это же не технологический изыск, или да?


 


 
 
Последнее редактирование:
Samarin написал(а):
Почему же   всад топора  должен быть одинаковым?
думаю, в основе своей, кузнечные приёмы эволюционировали примерно одинаково, независимо от региона.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху