МПЛ и её модификации

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Отличные фотографии!
 
Последнее редактирование:
Pavel160883 написал(а):
Дмитрий, фото класс, захотелось сразу в лес

можете скинуть фото клейма , если не сложно


как сталь по ощущениям? на сколько калились они вообще?


тоже в военторге лежат лопатки клеймо посто буквы ншз, без года


по 1000р


не знаю брать или нет.. не ясно в каких годах они выпущены


Я бы не советовал заглядываться на советские лопатки любого периода, сталь - пластилин. Лучше Германия, Швейцария до сороковых годов.
 
Последнее редактирование:
НШЗ 45 одна из любимых лопат на каждый день. 

Лоток звонкий, 2,1 мм. Брать без шата. 
 
Последнее редактирование:
Pavel160883 написал(а):
Дмитрий, фото класс, захотелось сразу в лес

можете скинуть фото клейма , если не сложно


как сталь по ощущениям? на сколько калились они вообще?


тоже в военторге лежат лопатки клеймо посто буквы ншз, без года


по 1000р


не знаю брать или нет.. не ясно в каких годах они выпущены


Ншз в войну выпускались, лучше брать потолще конечно, с крепким черенком) по закалке сложный вопрос, обычно точатся мелким напильником, не больше 45 - 50 единиц. 
 
Последнее редактирование:
Pavel160883 написал(а):
Дмитрий, фото класс, захотелось сразу в лес

можете скинуть фото клейма , если не сложно


как сталь по ощущениям? на сколько калились они вообще?


тоже в военторге лежат лопатки клеймо посто буквы ншз, без года


по 1000р


не знаю брать или нет.. не ясно в каких годах они выпущены


Доброго вечера! Традиционно нечётко пропечатанное "Н", очень характерное. Сталь закалена по-сталински, уж простите за каламбур. Лоток стандартной для тех выпусков толщины, 2.1мм. Всё с лопаткой изумительно и превосходно! ) 


Когда заправлял кромку, напильник не справлялся с металлом. 








 
Последнее редактирование:
mayer написал(а):
Я бы не советовал заглядываться на советские лопатки любого периода, сталь - пластилин. Лучше Германия, Швейцария до сороковых годов.
Немки со швейцарками безусловно хороши, но я бы воздержался от огульного охаивания советских сталей на инструменте!
 
Последнее редактирование:
Змей_13 написал(а):
Немки со швейцарками безусловно хороши, но я бы воздержался от огульного охаивания советских сталей на инструменте!
Совершенно согласен.
 
Последнее редактирование:
Выкладывал уже эту парочку, но простите-повторюсь ))


Дюже они хороши! И порознь, и особенно вместе! 😍

 
Последнее редактирование:
спасибо, Дмитрий и всем ответившим.. буду искать год на магазинной лопатке))  по твердости металла получается мнения разделились..


какая гостовская твердость должна у них быть? может у кого то есть цифры.. чтобы не рыться.. Antir1224 спасибо, честно говоря, не знаю даже хорошо это или плохо, для лопаты, если напильник берет метал так легко.. раньше много перекапывали с дедом земли лопатами, затачивали напильником.. но у нас чернозем.. а если каменистый грунт копать то такая лопата затупиться сразу(( хотелось бы по-жестче немного хотя бы.. понятно что не нож и не топор.. но все же


интересно БСЛ чем отличается по твердост от МПЛ
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху