кортик со старой фотографии

[kashira1]

Да я вообще ничего не вижу, какая-то черточка, может это трость?

 

[Mihail78]

Да я вообще ничего не вижу, какая-то черточка, может это трость?

зачем на поясе носить трость?


по мне обычный француз,возможно укороченный.


 

 

[Nikolaich]

Да я вообще ничего не вижу, какая-то черточка, может это трость?

Но трость не держат за нижнюю часть (скорее, ближе к набалдашнику). И на офицерский стек не похоже.

 

[KAG]

Поясню, почему мне это важно знать. Это фотография из архива человека, который долгое время служил в советской разведке. А в 1919 году он был вольноопределяющимся на белом флоте. На фото он еще в гимназической форме (видна его рука, я не стал публиковать весь фрагмент карточки). А на оторванной части карточки был человек, напоминание о котором он впоследствии не хотел хранить. Я пытаюсь хотя бы в общих чертах понять, кто это мог быть. Судя по кителю - точно не морской офицер. 

 

[bank26rus]

Вы хотите сказать, что видите здесь что-то конкретное?

 

[dexter]

Зачем офицеру фотографироваться со штыком? Даже подпрапорщики фоткались с саблей.

 

[Andrey_Ko]

Вы хотите сказать, что видите здесь что-то конкретное?

Конкретное не вижу, но пытаюсь угадать. Возможно, это и не штык, а офицерский стек, что логичнее всего (держать в руке кортик  или штык в ножнах как-то странно, а тем более носить на поясе с правого бока).

 

[Navarra]

Конкретное не вижу, но пытаюсь угадать. Возможно, это и не штык, а офицерский стек, что логичнее всего (держать в руке кортик  или штык в ножнах как-то странно, а тем более носить на поясе с правого бока).

Ну вот, Вы начали меня понимать. Гадание на кофейной гуще.

 

[Tallervo]

Ну вот, Вы начали меня понимать. Гадание на кофейной гуще.

Лучше обнаружить свое заблуждение в процессе обсуждения, чем уверовать в иллюзию )