Итак, Brous Blades Division, второе китайское пришествие...

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

_TrappeR_

Авторитер
Пользователь
Регистрация
1 Янв 2018
Сообщения
1,592
Реакции
310
Контора Brous Blades существовала довольно давно, но сперва они делали ножи с фантазийным уклоном.

Поняв, что дело таким образом не пойдет, Джейсон Броуз перешел на нормальные ножи, которые в году, этак, в 2012-2013 отличались новым взглядом на нож ЕДЦ.


Тогда, "в добрые старые времена" ножи собирались в Америке, и, ежу понятно, были недешевы.


Около 2012-2013 года фирма выпустила новый новый нож Brous Blades Division в количестве, кажется, 500 экземпляров. Каждый нож имел свой сертификат. В ноже применялись практически все инновации "тогдашней" ножевой индустрии: флиппер, подшипник. Богатым было и исполнение: рукоять из карбонфибры и титановый лайнер. Удивляло лишь то, что при всем "богатстве" внешнего вида сталь они поставили сравнительно простую- Д2.


Тогда, году, этак, в 2013-2014, не смог я победить жадность свою: повертел его в магазине, языком поцокал, повосхищался, и отложил покупку до лучших времен. А потом они исчезли...


И тут на днях, листая сайт Ламнии, с удивлением обнаруживаю снова Brous Blades Division, причем в разных вариантах и по "сладкой" цене. Смутила в первую очередь цена, отсутствие названия фирмы на обухе и полимер на рукояти вместо карбонфибры.


Зантересовался, настрочил письмо Михиалу в Ламнию, он оперативно отвентил: как оказалось, Brous Blades в целях удешевления производства перенесли мощности в Китай, сменилось покрытие рукояти и внешний вид, но нож собирается и проверяется по тем же параметрам, что и раньше в Америке.

Я захотел черный, с клинком обработанным кислотой.

Договорились, что перед отправкой Михаил посмотрит нож, и если обнаружатся изъяны, отменит заказ.


Итак, что мы имеем?


Клинок: сталь Д2

Покрытие клинка: Acid Washed, то есть обработка кислотой.

Замок: лайнер. Титановый ли он, как на "дорогой" и недоступной модели или нет- не знаю.

Механизм открывания: отверстие и флиппер.

Рукоять: полимер. На дорогой модели была карбонфибра.

Общая длина: 266 мм.

Длина клинка: 114 мм.

Длина в закрытом состоянии: 152 мм.

Рабочий механизм: подшипник, как и в "дорогой" модели.

Так же, как на "дорогой" модели осталась открытая конструкция рукояти, позволяющая легко продувать и чистить нож, стеклобой, на который можно сделать темляк, и клипса глубокой посадки.

Чего нет? Рукояти из карбонфибры и надписи Brous Blades на обухе.


А теперь впечатления.

Несмотря на размеры, нож оказался неожиданно удобным и надежным. Механика работает, как часы, никакого скрипа и хруста в подшипнике, присущего "китайцам" нет. Нет, кстати, и горизонтального люфкт, который наблюдается изредка у ножей с подшипником.

Вертикального люфта нет в принципе, лайнер запирает пяту клинка надежно и прочно.

Клинок за счет больших размеров просто летает при флипповании.

Правильная клипса: на кармане нож не видно, глубокая, в меру тугая, но совсем не такая "дубовая", как у КС.

Рукоять- "веретено", я вообще люблю такие рукояти. Удобная на любой хват, хоть и большая. Полимер несколько скользкий, но, как я помню мои тактильные ощущения, карбонфибра на "дорогой" модели была такой же.


С Михаилом из "Ламнии" мы договорились, что нож, если он мне не понравится, можно будет вернуть обратно.

Так вот: "пулемета я вам не дам!"(с), "такая корова нужна самому!"(с)

Что это? Психолог или психиатр скажет- "последствия гештальт- эффекта", "неисполненные детские мечты", но нож реально хороший. Спасибо "Ламнии" за понимание и уважение клиентов.

Да и люблю я большие ножи, а это реально большой нож на карман!


Немного фото....











 
Последнее редактирование:
Интересно.


Хотел одно время взять бюджетный Т4 в пару к американскому, чтоб пользовать не жалея.


Но прощелкал клювом, а потом и желание выдохлось.
 
Последнее редактирование:
Я, кстати, "богатый" Дивижен именно в Питере смотрел в "Галерее" у вокзала.
 
Последнее редактирование:
Спасибо, интересно.


Я как-то прошел мимо этой фирмы. Видимо, сочтя их излишне фантазийными.
 
Последнее редактирование:
Приятный размер
 
Последнее редактирование:
хотя, нет, на стеклобой темляк вешать неудобно- дырка слишком маленькая. хорошо, клипса прорезная- наплету на клипсу.
 
Последнее редактирование:
Прикинул: на стеклобой темляк привязывать неудобно: отверстие маленькое, и весь стеклобой закрыт будет. Привязал на клипсу, получилось как то так...

 






 
Последнее редактирование:
Вертел в руцех дорогой старый вариант, было два типоразмера, но как-то не решился.
 
Последнее редактирование:
Infernis написал(а):
Интересно.

Хотел одно время взять бюджетный Т4 в пару к американскому, чтоб пользовать не жалея.


Но прощелкал клювом, а потом и желание выдохлось.


А я вот, кажется, хочу еще и Т4. Что сможете рассказать про предмет: стоит брать, или железяка высокотехнологичная?
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху