ИИ-искусственный интеллект.

[VG1]

Мониторы помним. Я еще и перфокарты, пронумерованные по прядку шариковой ручкой в уголку, в полиэтиленовом пакетике на институтский ИВЦ в картонную коробочку в окошке клал. И туда же клал программу, написанную шариковой же ручкой на тетрадном листочке в клеточку. С тех пор для меня (обычного человека) лично: улучшилась графика, выросли мощность и быстродействие машин, появился доступ к гигантским информационным базам, улучшилась связь.


А горячую воду мне как грела газовая колонка, как у моих родителей при моем рождении полста лет тому, так и греет. Ну может колонку поджигать теперь нужно не спичкой, а там пьезорозжиг стоит. А тепло в дом дает стокилограммовый газовый же котел с тяжеленным чугуниевым теплообменником. Никакой ни горячей  плазмы, ни атома, нихера в быту прорывного не случилось. Как мой батя жег бензин в ДВС полвека тому, так и я жгу.


Да, двигателем управляет компьютер, но даже сильно меньше потреблять от этого двигатель не стал, а уж от шальной маршрутки, потерявшей тормоза, и вовсе этот компьютер не уберег.


Фундаментальная наука да, прорвалась вперед, вычислительные мощности тут помогли. 


А троллейбусы с трамваями те же. 


Так и ИИ нифига ничего не даст прорывного. А вот очередная авария на подстанции "Чагино" с обесточиванием половины крупного города сильно попортит ему жизнь, просто помножит на ноль.


Это не крик души. Это просто позиция, пусть немного и гиперболизированная.


Что скажете?

 

[Philaramendi]

Так и ИИ нифига ничего не даст прорывного. А вот очередная авария на подстанции "Чагино" с обесточиванием половины крупного города сильно попортит ему жизнь, просто помножит на ноль.

В данном случае ИИ в связке с матмоделями энергосистемы может сильно облегчить жизнь энергетикам на тему "что делать сразу после очередного Чагино", "сколько может быть Чагино одновременно или в разной последовательности" и так далее.


 


Не уверен, что энергетики до такого дозрели, но кто знает. Их часто шибает током, когнитивные способности после такого страдают.


 


ИИ это просто способ сократить перебор с нереализуемых количеств шагов до приемлемых.

 

[YakovlevAlek]

Тут согласен. И много еще где будет аналогично. Машина считает быстрее.


Степан, вопрос. Можно ли  выстроить такую последовательность:


счеты-логарифмическая линейка-калькулятор-программируемый калькулятор - компьютер (суперкомпьютер) - ИИ?


Является ли ИИ продолжением такой последовательности или он нечто иное?

 

[ostas]

счеты - цифровой прибор


арифмометр - цифровой прибор


логарифмическая линейка - аналоговый прибор


аналоговая бортовая ЭВМ - аналоговый прибор


калькулятор - цифровой прибор на дискретной элементной базе, которая где-то там внизу аналоговая (транзистор)


программируемый калькулятор, компьютер (суперкомпьютер) - калькулятор с редактируемой пользователем логикой


ИИ - программа


квантовый компьютер - цифровой прибор на дискретной элементной базе, которая где-то там внизу аналоговая (кубит)

 

[alexsusoeff]

Так если программа, то чего огород городить? Если только это не вредоносная программа. 


Но опять вопрос. Программа сама себя дописывать (совершенствовать) сможет? 

 

[Oleg]

на космическом корабле ))

Ага. А сейчас Юнеско предлагает запретить  в школах смартфоны, а давно пора совсем запретить, из-за массового отупения молодежи. Видимо менее тупые из тупых стариков поняли, что эти уо не смогут их содержать в  старости, потому что ничего делать не умеют. Мы последние поколения, которые что-то могут. Поэтому осталось надеяться только на ИИ. Они даже уже ходить не могут, ездят на электросамокатах, лень ногами шевелить. Все надежды на прогресс рухнули, вместо развития получили деградацию.

 

[onotole]

Я вообще о другом хотел поговорить, о всяких полезных ии и их возможностях. Например, обложку для книги нарисовать, введение написать ....

 

[Vitalybl]

Введение и даже весь контент учебника по программированию для чайников ChatGPT может написать, я видел примеры сгенеренных текстов по некоторым темам. Только подрихтовать потом и можно издавать.


 


По обложке, он же будет коллажи делать, как бы в плагиате не обвинили.

 

[koshak]

Так если программа, то чего огород городить? Если только это не вредоносная программа. 

Но опять вопрос. Программа сама себя дописывать (совершенствовать) сможет? 

Это такой же Грааль, как базы знаний в 90-е, которые нам соберут лучшие решения и упростят проектирование технических устройств.


 


Если говорить предметно, то в широко применяемой сегодня архитектуре прямо вот себя не сможет, но сможет отдельные модули, которые/если можно выгрузить или подгрузить. Ну и данные в БД - без проблем. Только надо понимать что обученный ИИ это программа плюс данные, или как вариант данные перенесены в код новой версии ИИ.

 

[nick3]

В книге “Ножи России” автор рассказывает о истории и культуре использования ножей в России. Он описывает различные типы ножей, их происхождение и использование в различных культурах. Книга также содержит информацию о том, как выбрать нож в зависимости от его назначения и как ухаживать за ним. Книга будет интересна как любителям ножей, так и профессионалам, которые занимаются их изготовлением и продажей.


 


Можно даже не править