Джентльмен сегодня

[BarneyG]

солдат этот и джентельмен рассказывал

А он не рассказывал, что джентльмен к западу от Суеца не отвечает за джентльмена к востоку от Суэца?

 

 

[andreys]

Хорошо, реднека.

Но джентльмен не поджигает траву на газоне около своего дома, он (или ему) ее стригут под машинку. Бензобак машины джентльмена не заткнут старой майкой.


Джентльмен не приносит с мусорки больше, чем туда отнес.


В то время как армия спасения отказывается принять фланелевую клетчатую рубаху реднека, снятую им с себя и искренне предлагаемую в качестве помощи бездомным.


Ну и нож из той же оперы.

Изначально джентльмен - не только поведение, но родословная. И лондонский кокни, не ругающийся при "дамах" и чистящий ногти перочинником с позолотой, не станет джентльменом никогда. Так что нож совсем не из этой  оперы. Предлагаю всё же плясать от задач ножа джентльмена тогда и сейчас.

 

[Dmitriyspb74]

не помню, но Суэц это тоже интересно

 

[Vitaliy75]

А задачи почти никакие. Хоть тогда (чинить перо, разрезать таблоид, вычистить трубку, вскрыть письмо).


Хоть сейчас, когда это больше просто консервативный аксессуар.


Ну какие на клипсы и однорукие открывания?


В любом случае это комфортная, дружественная, безопасная среда.


От кого вы там отбиваться милитари в цифре собираетесь, непонятно.

 

[Vladimir008]

нож реднека это содбастер. 110-й однозначно дженьельмен, по моему мнению

 

[Kot_895]

задачи почти никакие.

Прекрасно, то есть характер задач практически не изменился, и нож - аксессуар для ежедневного ношения и мелких бытовых задач. Только разве "тогда" складень со слипджойнтом уже был консевативным, а? Не, конечно можно упереться чисто во внешний вид "тогдашних" ножей, напрочь игнорируя решаемые задачи. Тогда и клипса не по феншую будет, и однорукое открывание злом окажется. Но если плясать от задач - чем современный городской ЕДЦ-нож с клипсой и одноруким открыванием принципиально отличается от тогдашнего двурукого слипджойнта? Теплотой и ламповостью последнего?


Даже не смешно.

От кого вы там отбиваться милитари в цифре собираетесь, непонятно.

А об этом речь вообще не идёт, лучше про это в теме про тактики спрашивать

.

 

[MaxMV]

Вот честно, даже не пытался прочитать, что вы тут написали))) 


И это не потому, что я, засранец такой, вас не уважаю, а потому, что очень стебаюсь с дружного обсуждения джентльменов, с учётом того, что в нашей стране такого понятия или определения отродясь не существовало))) 


Но вы продолжайте, это прикольно читать)) 

 

[SandaJluk]

даже не пытался прочитать

 

это прикольно читать

 


Лига выдающихся джентльменов! ))) 

 

[Kseniyapelik]

 

 


Лига выдающихся джентльменов! ))) 

Ну эта...мы,как это принято у джентльменофф, стараемся очень сильно не выдаваться))) 

 

[Digga]

Прекрасно, то есть характер задач практически не изменился, и нож - аксессуар для ежедневного ношения и мелких бытовых задач. Только разве "тогда" складень со слипджойнтом уже был консевативным, а? Не, конечно можно упереться чисто во внешний вид "тогдашних" ножей, напрочь игнорируя решаемые задачи. Тогда и клипса не по феншую будет, и однорукое открывание злом окажется. Но если плясать от задач - чем современный городской ЕДЦ-нож с клипсой и одноруким открыванием принципиально отличается от тогдашнего двурукого слипджойнта? Теплотой и ламповостью последнего?

Даже не смешно.


А об этом речь вообще не идёт, лучше про это в теме про тактики спрашивать

.

Можно было бы и так сказать, но джентльмен весьма консервативен и почти никогда не ведётся на новомодную марцифаль. 


В моем понимании (исключительно в моем) образ джентльмена "схвачен" периодом  от Холмса и Ватсона до добитловской эпохи. Этим периодом визуально и эстетически зафиксирован.  Где там ФРН, клипсы и шпеньки? Я не вижу. Если кто-то видит, ну пусть.


Мы уже видели в образе героев гражданской нр-40. Что сказали? А ведь от атамана Сидора Лютого до СМЕРШа разницы лет 20-25 всего.