Cold Steel Kobun.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

NikNich

Новичок
Пользователь
Регистрация
30 Апр 2019
Сообщения
6
Реакции
0
Доброго всем дня :)


Неделю ходил в ормаге вокруг сего красавца (увы, "реплика"), но таки сумел задавить жабу и купил - давно мечтал о "плоском" засапожнике.


Чек есть, сертификата нет - дескать, "нож популярный, название есть - найти можно" (ц) продавец.


 


Полез. Почитал. Охренел.


Модель 17Т.  Гарды как таковой нет - она по сути продолжение рукояти, резина, гнётся.


Получается, что по физическому размеру ХО, практически - ХБ (травмоопасная рукоять).


 


Что делать и куда бежать?


 
 
Последнее редактирование:
Chromis написал(а):
Полез. Почитал. Охренел.
Здесь читали?

Chromis написал(а):
Получается, что по физическому размеру ХО, практически - ХБ
Практически тоже ХО, если не "R".


 

Chromis написал(а):
(увы, "реплика")
Гы. Подделки никто и не будет сертифицировать.
 
Последнее редактирование:
Eishund написал(а):


Разумеется.


 



Цитата



Практически тоже ХО, если не "R".



От чого нэма, того нэма (ц) :-\


 



Цитата



Подделки никто и не будет сертифицировать.



Да мне бы хоть на оригинальный найти
laugh.png


 


Нашёл несколько сертов - один явно фотошоплен, один как раз на "R", и вот ещё на известном магазине оказалось:

 
Последнее редактирование:
Chromis написал(а):
ещё на известном магазине оказалось
Там тоже на "R", но по другому признаку.


К сожалению, на Кобун по Сети гуляет такое количество левых информлистков, что проще его вообще не покупать.


Короче, с большой долей вероятности "холодное" изделие Вам досталось. Впрочем, сейчас ХО уже не уголовка, если его не продавать.

Chromis написал(а):
Чек есть, сертификата нет - дескать, "нож популярный, название есть - найти можно" (ц) продавец.
Нехороший человек этот продавец.
 
Последнее редактирование:
Блин. Кругом засада.

Остаётся вариант подрезать "гарду" до приемлемого уровня - но тогда не факт, что нож надёжно будет фиксироваться в ножнах.


 


P.S. Наличие чека и хоть какого-то сертификата таки же будет свидетельствовать об отсутствии умысла на совершение преступления?


P.P.S.



Цитата



Там тоже на "R", но по другому признаку.



Однако на изображении именно мой нож.
 
Последнее редактирование:
Chromis написал(а):
Однако на изображении именно мой нож
На изображении нож с уменьшенными упорами. Померьте упоры сверху и снизу, если в сумме менее 5 мм - то не ХО.
 
Последнее редактирование:
Когда-то в другой жизни были у меня два чудесатых режика - и тоже с якобы "развитой гардой". Однако же не ХО - притом что "Стингер" в обухе 2,5 мм был


 
Последнее редактирование:
Chromis написал(а):
об отсутствии умысла на совершение преступления?
Какого умысла ? На совершение какого преступления ? 


Не стоит оперировать юр. терминами, если Вы не понимаете их значение - чревато, а в определённых обстоятельствах вообще боком выйдет ! 
 
Последнее редактирование:
Chromis написал(а):
Когда-то в другой жизни были у меня два чудесатых режика - и тоже с якобы "развитой гардой". Однако же не ХО - притом что "Стингер" в обухе 2,5 мм был




 


Бёкер beshwedge по почте приезжает, таможня смотрит и пропускает.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху