А в чем вообще смысл заточки?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Dolphin_Borodqa

Новичок
Пользователь
Регистрация
31 Янв 2024
Сообщения
5
Реакции
0
А в чем вообще смысл заточки?


 


Физика процесса выглядит - с точки зрения того самого новичка - примерно так.


 


После ковки либо штамповки, после формирования спусков и подводов к РК начинается собственно заточка.


 


Абразивы по мере уменьшения зерна срезают все меньшие частицы металла с подводов (фасок) на режущей кромке, а частично не срезают, а заглаживают.


 


Из-за малой зоны контакта с единичным зерном или кристаллом металл ножа начинает под большим давлением течь. В итоге образуется заусенец, потому что течет и загибается металл туда, где нет давления.


 


Большой заусенец заворачивается на другую сторону режущей кромки и ощущается пальцами. Его можно попытаться срезать либо обломать. После чего перейти к меньшему размеру зерна абразива.


 


В конце концов образуется режущая кромка из двух маленьких заусенцев по краям неширокой площадочки. Вопрос только в ширине РК и величине заусенцев. Причем если они загнутся на РК, то резать нож не будет.


 


Что не так в этой картине?


 


Пресловутая микропила, с таким подходом, являет собой следующее: подводы к РК не доведены и покрыты крупными рисками, а ширина РК очень непостоянна, и РК превращается не в геометрически правильное лезвие, а в что-то вроде лобзиковой пилки без зубов, но с напылением зерен абразива.
 
Последнее редактирование:
hungryforester написал(а):
Что не так в этой картине?
Два заусенца. Ну и по мелочи.


 

hungryforester написал(а):
микропила, с таким подходом, являет собой следующее: подводы к РК не доведены и покрыты крупными рисками, а ширина РК очень непостоянна, и РК превращается не в геометрически правильное лезвие, а в что-то вроде лобзиковой пилки без зубов, но с напылением зерен абразива
Напыления там вроде нет
wink.png
 
Последнее редактирование:
hungryforester написал(а):
А в чем вообще смысл заточки?

 


Физика процесса выглядит - с точки зрения того самого новичка - примерно так.


 


После ковки либо штамповки, после формирования спусков и подводов к РК начинается собственно заточка.


 


Абразивы по мере уменьшения зерна срезают все меньшие частицы металла с подводов (фасок) на режущей кромке, а частично не срезают, а заглаживают.


 


Из-за малой зоны контакта с единичным зерном или кристаллом металл ножа начинает под большим давлением течь. В итоге образуется заусенец, потому что течет и загибается металл туда, где нет давления.


 


Большой заусенец заворачивается на другую сторону режущей кромки и ощущается пальцами. Его можно попытаться срезать либо обломать. После чего перейти к меньшему размеру зерна абразива.


 


В конце концов образуется режущая кромка из двух маленьких заусенцев по краям неширокой площадочки. Вопрос только в ширине РК и величине заусенцев. Причем если они загнутся на РК, то резать нож не будет.


 


Что не так в этой картине?


 


Пресловутая микропила, с таким подходом, являет собой следующее: подводы к РК не доведены и покрыты крупными рисками, а ширина РК очень непостоянна, и РК превращается не в геометрически правильное лезвие, а в что-то вроде лобзиковой пилки без зубов, но с напылением зерен абразива.


Степан все правильно. Но у многих начинающих есть ошибка полученная в странствиях по ютубу. Там уважаемые дяденьки рассказывают,что для правильной заточки надо всегда выходить с каждой стороны на заусенец. Чушь собачья! Это и дает ту пилу, про которую ты пишешь. Я с опытом пришел к выводу ,что выходить на заусенец надо средним и желательно мягким камнем! А до этого ни,ни! Эту пилу, особо после алмазов, очень трудно вывести,да и время жалко. Так что на 0 выхожу чаше всего Вашитой. Она создает хаотичную риску и матовый подвод. Иногда этого вполне достаточно. И только ,если сталь того стоит, начинаю финишные процедуры уже по нулевой РК. 
 
Последнее редактирование:
Да и еще вдогонку. Частый вопрос - Зачем натуралы,когда есть синтетика и алмазы? Все просто в любой синтетике связка не является абразивом,а лишь удерживает частицы ,которые и режут металл. А натурал полностью абразив! Его связка тоже работает. Я ркий пример пресловутая Вашита. Ее хаотичные риски и появляются от того,что работает ВСЯ структура камня. Вот так коротенько если.
smile.png
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Shuravi написал(а):
выходить на заусенец надо средним и желательно мягким камнем
тогда при переходе от грубого камня к этому нужно увеличивать угол заточки?
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху