Тайга Большой номерной

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Vic62Slon

Новичок
Пользователь
Регистрация
20 Янв 2018
Сообщения
64
Реакции
4
Добрый всем! Нож вроде бы весьма распространен, но отзывов и тестов на него не нашел что то. Сразу скажу , что нож не современный, а примерно начала 2000 годов. Как на нем сталь? ТО? Отличается ли от хозбытного кизляровского ширпотреба? Слышал, что кизляровские ножи того времени , особенно номерные , отличались более высоким качеством нежели современные.
 
Последнее редактирование:
Hurtado написал(а):
Добрый всем! Нож вроде бы весьма распространен, но отзывов и тестов на него не нашел что то. Сразу скажу , что нож не современный, а примерно начала 2000 годов. Как на нем сталь? ТО? Отличается ли от хозбытного кизляровского ширпотреба? Слышал, что кизляровские ножи того времени , особенно номерные , отличались более высоким качеством нежели современные.
Фото покажите.
 
Последнее редактирование:
Hurtado написал(а):
Добрый всем! Нож вроде бы весьма распространен, но отзывов и тестов на него не нашел что то. Сразу скажу , что нож не современный, а примерно начала 2000 годов. Как на нем сталь? ТО? Отличается ли от хозбытного кизляровского ширпотреба? Слышал, что кизляровские ножи того времени , особенно номерные , отличались более высоким качеством нежели современные.
Тайгу начали делать в 1995 году.  В ходе производства стали менялись, какая на Вашей Тайге может сказать представитель предприятия, если знаете год изготовления. Эти ножи нередко использовались силовыми структурами в качестве наградных, хотя форма ножа не всеми оценивается положительно.


У меня Тайга-Б ООО ПП "Кизляр" 2016 года из AUS-8 с заявленной твердостью 55-57 HRC, но поделиться опытом применения ножа не могу, это полочник. 


 
Последнее редактирование:
Какая сталь должно быть написано на клинке. Быстрее всего 95X18.  Большой он больно. Больше подходит для устройства бивака, нож и топор в одном флаконе. Я на охоте использую большой скорпион, он малость поменьше. Ножи, как ножи, ничего выдающегося, но вполне рабочие. И режут и кости рубить можно.
 
Последнее редактирование:
Кизляр как правило работает с 65Х13.
 
Последнее редактирование:
Да, наверное наврал. Кизляр на клинке ничего не пишет.  C Златоустом перепутал.
 
Последнее редактирование:
Andrzej написал(а):
Кизляр как правило работает с 65Х13.
...лет пятнадцать назад.


Десять лет назад он уже работал с французскими сталями, последние несколько лет - с AUS8 как основной.


 


ПыСы. Если мы про ООО ПП "Кизляр", а не гараж.
 
Последнее редактирование:
Chromis написал(а):
...лет пятнадцать назад.

Десять лет назад он уже работал с французскими сталями, последние несколько лет - с AUS8 как основной.


 


ПыСы. Если мы про ООО ПП "Кизляр", а не гараж.


да, но ножу ни как не менее 15-ти лет


и французские стали, как гласит сам ООО ПП Кизляр - аналог 65х13.
 
Последнее редактирование:
Andrzej написал(а):
да, но ножу ни как не менее 15-ти лет
Значит, точно не Франция и не Япония
smile.png



 

Andrzej написал(а):
и французские стали, как гласит сам ООО ПП Кизляр - аналог 65х13.
"Аналог" вовсе не значит "копия".

были у меня ножи из Z60 - износостойкость потрясающая, я оценил.


У приятеля был "Енот" из Z90 - он им нахвалиться не может.


 


Если честно, я бы предпочёл банальную 440с... но с хорошей термичкой - была пара китайцев Бокер, если бы не подарил их лет пять назад - уверен, что до сих пор бы юзал.
 
Последнее редактирование:
У меня скорпион 2000 годов, быстрее всего 65X13. Рубил небольшие кости, замятин нет. Но, если сталь нельзя в походных условиях подточить, такая сталь мне не нужна. Это для для понтов только.  И важна же не только сталь или термообработка, но и угол заточки.


Больше вопросов к размеру ножа. Зачем такой большой нож ?
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху