ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ

Sergey59

Sergey59

Новичок
Пользователь
Регистрация
21 Янв 2018
Сообщения
53
Реакции
0
Threema - https://threema.ch
Мессенджер без рекламы. Не требуется номер телефона и почта. Платный.
Реализован для смартфонов, но есть и web-версия
По некоторым сведениям им любят пользоватся чиновники и представители силовых структур России (странно).
Кому нужно потестить - мой Threema ID: C2MHTYJZ

Ricochet - https://ricochet.im
Надёжный мессенджер. Мобильных версий нет и не будет!
Подробное описание тут - https://w98.darkmoney.in/bezopasnost-i-a...schenii-184135
Кому нужно потестить - мой ID: ricochet:qwk4w5a6jco7nn2t

Keybase - https://keybase.io
Это полноценный сервис с чатом, базой ключей PGP, возможностью создания приватных разделов на группу лиц (это быстро оценили сисадмины компаний как некий репозитарий внутренних исправлений шаблонов и инструкций).
В основном интересен для разработчиков.
А так же как сервис по идентификации.
Но для обычных пользователей конечно будет важен и удобен встроенный зашифрованый чат (есть мобильная версия).
И гораздо более удобное общение с помощью PGP (GPG) нежели юзать старинный gpg4usb. На форуме Rutop оценили бы ведь там норма идентификации паблик-ключом.
Кому нужно потестить - мой аккаунт https://keybase.io/crypt_info

Tresorit - https://send.tresorit.com
Файлообменник с шифрованием от известной почты tutanota.com
Прост. Удобен. Надёжен. Есть бесплатная версия. Нет русского языка. Рекомендую!

Каталог форумов и сервисов в сети TOR - Годнотаба - открытый мониторинг годноты в сети TOR для вас

Каталог форумов международный - https://link-base.org
Весь мир, в том числе и Россия.
Весьма сумбурно ибо попадают и кидальные в базу, но в целом достаточно большая коллекция.


P.S. Если у Вас так же есть полезные ссылочки и краткий обзор, то поделитесь в комментариях =)
 
TOX - https://tox.chat
Мессенджер с открытым исходным кодом.
Странно что забыл о нём упомянуть, хотя пользуюсь больше года.
Благодаря открытому исходнику, есть много вариантов https://tox.chat/clients.html
Рекомендую базовый qTox
Хотя сам использую isotoxin (просто знаю разраба и в своё время общался с ним по ошибкам, в том числе по невалидной используемой библиотеке. Но сейчас уже всё исправлено).
Мнения в сети есть спорные, но все практически относятся к датам создания и тестирований.
Мессенджер немноголюдный, а значит не в поле зрения гос.структур.
ID достаточно длинный получается, но можно сократить в настройках.
Проверить короткую ссылку можно здесь - https://toxme.io
Например мою - [email protected]
В итоге получаем подтверждение - 3DDFD92B7296386A2C2426D0E6ABE8A242A2A00346CD85BD6B4A6CB3C51B9975682ADFFE6767
Всегда готов помочь с тестированием. Добавляйтесь. Пишите.
Так же можете потестировать на встроенном боте - [email protected]
 
Слушай, коль ты шаришь, будь добр, подскажи что-то на подобе скайпа, но надежнее, желательно для моб. Нужна конфа на 7-9 человек, но скайп ссыкатно, хотя уж год сидим.
 
Piterskiy написал(а):
Слушай, коль ты шаришь, будь добр, подскажи что-то на подобе скайпа, но надежнее, желательно для моб. Нужна конфа на 7-9 человек, но скайп ссыкатно, хотя уж год сидим.
Нажмите для раскрытия...
Вышеупомянутый TOX как раз поначалу позиционировался как более защищённая замена скайпу (это даже легко загуглить).
Однако в этом вопросе я вряд ли смогу помочь, если исходить буквально лишь из своего опыта, по двум причинам:
1. Не юзал мобильные версии. Хотя уже есть и такие.
2. Не использовал для видеоконференций сразу для группы лиц. Потому не знаю возможно ли объединять звонки среди нескольких людей. Но свою группу там создать можно.

В целом вопрос действительно интересный.
Если у кого-то есть личный опыт, то поделитесь плиз.
 
Насчёт Threema не понятно.
Тут его не рекомендуют:
https://www.privacytools.io/#im
https://www.reddit.com/r/Threema/com...mmend_threema/
https://roskomsvoboda.org/26618/
Тут в рекомендациях его нет, он не полностью open source и тд:
https://prism-break.org/en/all/#instant-messaging
https://www.securemessagingapps.com/


Wire (через браузер не требует номер телефона), Tox и Riot гуд.


Каталоги:
http://darkwikiss2rmeby.onion
http://deepdot35wvmeyd5.onion/dark-n...parison-chart/
Доп:
https://www.youtube.com/playlist?lis...DHap1fvl-dVgqQ
 
AndreasWall написал(а):
Насчёт Threema не понятно.
Тут его не рекомендуют:
https://www.privacytools.io/#im
https://www.reddit.com/r/Threema/com...mmend_threema/
https://roskomsvoboda.org/26618/
Тут в рекомендациях его нет, он не полностью open source и тд:
https://prism-break.org/en/all/#instant-messaging
https://www.securemessagingapps.com/


Wire (через браузер не требует номер телефона), Tox и Riot гуд.


Каталоги:
http://darkwikiss2rmeby.onion
http://deepdot35wvmeyd5.onion/dark-n...parison-chart/
Доп:
https://www.youtube.com/playlist?lis...DHap1fvl-dVgqQ
Нажмите для раскрытия...
Да я читал по ссылке от Роскомсвободы упомянутой Вами.
Но это лишь улыбнуло.
По сути просто частное мнение.
Вот есть факты взлома телеграмм и даже признание Дурова что готов отдать доступ к аккаунту если будет доказано что использовался для терроризма.
И телеграмм работает с привязкой номера телефона обязательной.

По Threema я не нашёл ни одного факта взлома.
Ни одного судебного решения о доступе к аккаунту так же нет.
Не требуется почта и номер телефона.
К ним упрёк лишь один - согласились войти в реестр России.
А что им боятся? )))
Ну дадут ноль инфы =)
Зашифрованный трафик?
Почту? Её нет.
Телефон? Номер не известен.
И правильно сделали )))
Не жалко делится нолём.
Зато не потеряли рынок на блокировках РКН.

Относительно статьи на reddit.com - я в шоке от той воды что там несёт автор.
И в комментах там видно не понимание его участниками.
По сути он не считает безопасным лишь потому-что у оппонента могут забрать телефон и переписка окажется в доступе третьих лиц.
Это дичь!
Защита ведётся на уровне передачи данных и вариантов авторизации.
А защитой доступа к своему девайсу и его сохранностью должен заниматься сам юзер.
Если так рассуждать, то вообще защищённого не существует. Любой человек снимет на видео (если блокировка скриншотов стоит) всю переписку и сам выложит её в сеть или ментам.
То есть автор сравнивает белое с острым.

Человеческий фактор вне компетенции разработчиков софта =)
 

Sergey59​

А у тебя нет желания, выложить сранение e-mail сервисов, которые не требуют подтверждения СМС при реге
Ну, раз ты уже начал это благородное дело с просвещением необразованных
smile.gif
 
Полезно. Спасибо!
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху