Одиннадцатый (для жены)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

aau22

Новичок
Пользователь
Регистрация
28 Дек 2019
Сообщения
46
Реакции
7
Сталь 95х18, латунь, g10, карельская берëза. 


Размеры: клинок 90х24х3, рукоять 110х30х15.


Ножны: кожа 3 мм. 


Нож получился многострадальный. 


Делал его в общей сложности наверное месяца два. Изначально планировался стяжной монтаж, но когда проточил шпильку ( чтобы нож был разборным, и было возможно снять больстер) перестала накручиватся гайка, тобиш резьбу запорол. Психанул, и залил эпоксидкой. 


На этапе полировки больстера, с боку открылся штифт, было очень обидно, но рукоять стало жаль колоть, рука не поднялась. Ещё наверное было ошибкой делать фаску (больстер - рукоять). И слишко глубоко прорезал канавку под нитку (на ножнах), нож когда в ножнах, кожа нитку прячет. 


Уважаемые комрады, жду коментарии, конструктивную критику, где ещё чего не доглядел. Извиняюсь за фото, объем уменьшал с помощью телефона, и даже не знаю как они будут отображаться. 






















 
Последнее редактирование:
Забыл написать что рукоять проворил в смеси льнянки с канифолью. 
 
Последнее редактирование:
Больстер тяжеловат.
 
Последнее редактирование:
Yorshik написал(а):
Нож получился многострадальный. 
Per aspera ad astra! 

Yorshik написал(а):
Делал его в общей сложности наверное месяца два.
Временной отрезок не важен, важен конечный результат. Ну если конечно вы не тупо стрижете капусту, изготавливая ножи. 

Yorshik написал(а):
чтобы нож был разборным
Чтобы он был разборным, необходима точнейшая подгонка всех деталей, включая(важнейший момент) посадочное под хвостовик. 

Yorshik написал(а):
с боку открылся штифт
 Можно отказаться от штифтов, просто каждая из деталей наборного больстера, должна садиться на хвостовик практически так же точно, как и первая. 


Тогда они никуда, никогда не сдвинутся. 

Yorshik написал(а):
рукоять стало жаль колоть, рука не поднялась.
Ну эт поначалу)))) потом пройдет, ну должно пройти. Есть косяк? В топку, не жалея! 

Yorshik написал(а):
слишко глубоко прорезал канавку под нитку
Попробуйте шить на сырую. Нитка сама сделает канавку. Ну да, предварительно, канавку можно чуть продавить. Но есть одно "но", два раза шить надо. Первый - черновой шов, потом формовка, потом распарываем, красим, то - сë и чистовым сшиваем. 

Yorshik написал(а):
Ещё наверное было ошибкой делать фаску (больстер - рукоять).
Абсолютно не согласен. Никакая это не ошибка. Все верно. Другое дело, что она(фаска) уж очень большая. Поди после склейки все резали? 


Хотите совет? Учитесь собирать все по- отдельности. Клин,больстер, рукоять - все обрабытывается начистуху и лишь потом сборка. Не важно, на стяжку или нет. Этот способ более трудоемок, но есть и свои плюсы - запарывается только одна деталь, ну если запарывается. 

Iskander написал(а):
Больстер тяжеловат.
Согласен. Тыльник тож, имхо. 


 


Ну вот как-то так... Надеюсь рассказал, что-то новое и пользительное. По-поводу форм, я думаю Витюха придет - зажабит. 
 
Последнее редактирование:
Хороший ножик. Фаска, да, великовата


 


Но я вообще по поводу "колоть", "рука не поднялась". Согласен тут с Владимиром. Не раз убеждался. Жалко, конечно. И так, вроде, ничë... А особенно потраченных трудов и времени жалко... Десять раз подумаешь...


 


Но! Если так и оставить, то нож так и будет со всем этим жить. 


 


Свои, после этой мысли, пускал под молоток. И пока не жалел. Новые рукояти всегда лучше и много быстрее получались. О том, что когда-то первый вариант был неудачен, потом быстро забывалось. И ножи живут и работают уже без всех этих комплексов. 


Это как с упущенной возможностью. Не решишься, всю жизнь потом жалеть будешь
 
Последнее редактирование:
Ленинградец написал(а):
Абсолютно не согласен. Никакая это не ошибка. Все верно. Другое дело, что она(фаска) уж очень большая. Поди после склейки все резали? 

Хотите совет? Учитесь собирать все по- отдельности. Клин,больстер, рукоять - все обрабытывается начистуху и лишь потом сборка. Не важно, на стяжку или нет. Этот способ более трудоемок, но есть и свои плюсы - запарывается только одна деталь, ну если запарывается. 


Согласен. Тыльник тож, имхо. 


 


Ну вот как-то так... Надеюсь рассказал, что-то новое и пользительное. По-поводу форм, я думаю Витюха придет - зажабит. 


Владимир, пробовал я по вашему совету делать всё по отдельности, но понимаю что здесь нужно что бы мышление по другому работало, нужно заранее представить и вообразить готовый нож. У меня голова так не работает, не вижу я общей картины, когда всё по отдельности. Может с годами придёт. 


 


С кожей пока очень мало работал, буду пробовать по вашему способу. 


 


С Уважением
 
Последнее редактирование:
Олегыч написал(а):
Хороший ножик. Фаска, да, великовата

 


Но я вообще по поводу "колоть", "рука не поднялась". Согласен тут с Владимиром. Не раз убеждался. Жалко, конечно. И так, вроде, ничë... А особенно потраченных трудов и времени жалко... Десять раз подумаешь...


 


Но! Если так и оставить, то нож так и будет со всем этим жить. 


 


Свои, после этой мысли, пускал под молоток. И пока не жалел. Новые рукояти всегда лучше и много быстрее получались. О том, что когда-то первый вариант был неудачен, потом быстро забывалось. И ножи живут и работают уже без всех этих комплексов. 


Это как с упущенной возможностью. Не решишься, всю жизнь потом жалеть будешь


Хочется достичь уровня, когда всё с первого раза получается.)) 


В любом случае всё опыт. Проблема даже не в самой рукояти, а в бруске, т.к. карельки больше нету у меня пока что. 


Жалко деревяшку именно стало. Рисунок на ней больно кучерявый открылся. В следующий раз буду заставлять себя косяков не оставлять. 


 


С Уважением. 
 
Последнее редактирование:
Yorshik написал(а):
У меня голова так не работает, не вижу я общей картины,
Так эскиз надоть набрасывать, хошь какой. 
 
Последнее редактирование:
К сказанному добавлю - на больстере в нижней части много мяса осталось, вполне можно еще пильнуть. Подпальцевую выемку круглей надо бы и сдвинуть ближе к клинку.


 

Ленинградец написал(а):
Попробуйте шить на сырую. Нитка сама сделает канавку. Ну да, предварительно, канавку можно чуть продавить. Но есть одно "но", два раза шить надо. Первый - черновой шов, потом формовка, потом распарываем, красим, то - сë и чистовым сшиваем. 
Не совсем согласен с Владимиром. Способ шитья (на сухую или по мокрой коже) надо так же, как и нож продумывать заранее в зависимости от типа и качества кожи, конструкции ножен. Усилие затяжки нитки в шве.... И еще, кожа ласку любит - сшил заготовку, вогнал в нее нож и пока она влажная надо формовать и выглаживать, выглаживать и еще раз выглаживать. Так можно и мелкие косяки подправить. За раз или за два сшивать - это то же спорно. Бывало у меня если на первой сшивке стяжек перетянут, то повторная сшивка это не исправляла. Нитка проваливалась в ранее продавленную канавку и приходилось устраивать танцы с бубном или кроить кожу заново.


Из всего написанного вывод:


1. Хорошая кожа


2. Продуманная конструкция ножен


3. Ласка


4. Наработка самостоятельных навыков


Про выкройку забыл...
 
Последнее редактирование:
путник 407 написал(а):
Способ шитья (на сухую или по мокрой коже) надо так же, как и нож продумывать заранее в зависимости от типа и качества кожи, конструкции ножен. У
Безусловно. Я ни в коей мере не утверждаю, что описанный мною способ есть аксиома. Всего лишь один из вариантов. Все шьют по-разному. Собственно - не важен способ, важен результат. Если он есть - то принципе не важно, как он достигнут. 
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху