- Регистрация
- 23 Фев 2024
- Сообщения
- 5
- Реакции
- 0
Давно приглядывался к этому ножу, но каждый раз присаживался на пенек сомнений - зачем мне, при наличии полноразмерного 110го, еще и его уменьшенная копия. Но интерес пересилил сомнения и я таки приобрел себе Рэйнджера.
Вы знаете, оказалось, что это два абсолютно разных ножа - если на фото они выглядят относительно равными, лишь с небольшой разницей в размерах, в реальном же использовании по факту они далеко не братья.
По сравнению со 112ым 110ый полноценный кухонник - большая основательная рукоять, плюс вполне вменяемый клинок, собственно производитель его изначально и позиционировал как нож для полноценного использования. После 110го 112ый в руке ощущается довольно куцым и, если рукоять в мою руку ложится довольно удобно, то клинок ощущается прямо огрызком.
Я какое-то время крутил их в руках и постепенно понял - не надо рассматривать 112ый как продолжение 110го, это полноценный самостоятельный нож. Убрал 110ый подальше, взял заново 112ый в руки и начал его осваивать.
Оказалось, что это довольно удобный крепыш, прекрасно подходящий для повседневного использования:
- мощная и основательная рукоять, приятно заполняющая ладонь,
- удобная подпальцевая выемка (которой нет у 110го)
- относительно короткий клинок
Все это позволяет с удобством реализовывать многие задачи.
Да, это уже не кухонник, да, это не нож с длинным клинком, но в повседневной жизни это и не требуется, зато сила, приложенная к короткому и верткому клинку посредством мощной рукояти, позволяет с большим удобством делать те мелкие операции, из которых собственно и состоит работа ножа в современном городе.
ЗЫ: Пока нож ношу в маленьком кармашке джинс, куда он прекрасно подходит, но все-таки решил устроить ему прокачку - заказал клипсу и накладной шпенек, жду, когда приедут.
Вы знаете, оказалось, что это два абсолютно разных ножа - если на фото они выглядят относительно равными, лишь с небольшой разницей в размерах, в реальном же использовании по факту они далеко не братья.
По сравнению со 112ым 110ый полноценный кухонник - большая основательная рукоять, плюс вполне вменяемый клинок, собственно производитель его изначально и позиционировал как нож для полноценного использования. После 110го 112ый в руке ощущается довольно куцым и, если рукоять в мою руку ложится довольно удобно, то клинок ощущается прямо огрызком.
Я какое-то время крутил их в руках и постепенно понял - не надо рассматривать 112ый как продолжение 110го, это полноценный самостоятельный нож. Убрал 110ый подальше, взял заново 112ый в руки и начал его осваивать.
Оказалось, что это довольно удобный крепыш, прекрасно подходящий для повседневного использования:
- мощная и основательная рукоять, приятно заполняющая ладонь,
- удобная подпальцевая выемка (которой нет у 110го)
- относительно короткий клинок
Все это позволяет с удобством реализовывать многие задачи.
Да, это уже не кухонник, да, это не нож с длинным клинком, но в повседневной жизни это и не требуется, зато сила, приложенная к короткому и верткому клинку посредством мощной рукояти, позволяет с большим удобством делать те мелкие операции, из которых собственно и состоит работа ножа в современном городе.
ЗЫ: Пока нож ношу в маленьком кармашке джинс, куда он прекрасно подходит, но все-таки решил устроить ему прокачку - заказал клипсу и накладной шпенек, жду, когда приедут.
Последнее редактирование:
