Billnas №9, Карельский тип

[Luchara]

Привет всем! Как всегда на металоприемке купил топор. Думал, что колун. Часть всада отсутствовала, РК сточена, клейма нет. Шастая по форумам, стал подозревать, что в молодости это был финский топор карельского типа. После ремонта вот что вышло. Топор вместе с колунами, т.к. думал, что делаю маленький колун

 

[hakstoun]

...Думал, что колун. Часть всада отсутствовала, РК сточена, клейма нет. Шастая по форумам, стал подозревать, что в молодости это был финский топор карельского типа. После ремонта вот что вышло. Топор вместе с колунами, т.к. думал, что делаю маленький колун

Ну, девяткой, кмк, он не был никогда. Во всаде явно не хватает обушной "пятки". Вот доиндустриал, напр.


 

 

[creom]

Ну, девяткой, кмк, он не был никогда. Во всаде явно не хватает обушной "пятки". Вот доиндустриал, напр.

 

На общем фото с торца он четвёртый слева. Кмк, вылитая девятка.

 

[glinskiy777]

На общем фото с торца он четвёртый слева. Кмк, вылитая девятка.

По клину - да. А в профиль - просто русский с узким лезвием. Есть у меня похожый...

 

[kostya95]

  Можно спросить, правда предварительно меня проконсультировал Петрович за что ему огромное спасибо.


Обушная пятка, клиновидность, ломовитость, мозг закипел просто, блин что я приобрёл то? Размеры: Высота 160мм, РК 95мм


 Фото:

 

[Eugene1981]

Нужно приложить линейки к боковинам, и станет понятно, какой длины он был с завода.

 

[Dmitriy010101]

Нужно приложить линейки к боковинам, и станет понятно, какой длины он был с завода.

Ух, попробуем изобразить. Я прям у мамы инженер)))) Пока собрал конструкцию и сфоткал, аж вспотел. Но тоже странно получается с длиной, как то много не хватает...





 

 

[ViktorVladi]

Ну-у, подводы там тожэ были...

 

[failbot]

Мне кажется, отметка заводской РК должна быть у 14.5 см по красной линейке. С учётом спусков-подводов.

 

[Hek]

Да уж поработал топорик, получается изначальная высота была где то 185мм. Значит дочистим, законсервируем и на полку.