Benchmade 275BK Adamas

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Встречный вопрос - какой у него заводской угол? Честно не знаю. Точил как бог на душу положит, но теперь призадумался 🙂


И про люфт не понял, у меня маленько шатается спинки рукояти, если шатать в сторону открывания/закрывания, то люфта нет.
 
Последнее редактирование:
Infernis написал(а):
post-167-0-98925000-1355579912.gif


Фирма Benchmade на протяжении всего своего существования была тесно связана с американской армией. В ее линейке существует множество ножей, имеющих NSN, а кроме этого Benchmade неоднократно претворяла в жизнь проекты, так или иначе относящиеся к армейской тематике. Из относительно недавних можно вспомнить например Benchmade 150BKSN Marc Lee Glory Knife,





посвященный «морскому котику» Марку Алану Ли (Marc Alan Lee), погибшему в Ираке. Часть прибыли от продаж этого ножа идет в различные фонды памятно-патриотической тематики. И это далеко не единственный пример.


 


Так что появление очередного ножа, имеющего аналогичное «назначение», совсем не удивительно. Анонсированный в самом конце 2011 года Benchmade 275 Adamas посвящен рейнджерам американской армии. И как у упомянутой выше 150й модели, часть прибыли от продаж Benchmade 275 идет в патриотический фонд. На этот раз – в фонд помощи рейнджерам (Ranger Assistance Foundation). Что можно сказать по этому поводу? Ничего плохого кроме хорошего. Особенно когда за подобными проектами стоит реальная помощь, а продукт, призванный служить такому делу, является не просто средством сбора денег, но и отличным изделием сам по себе. Так ли это в нашем случае? Чуть позже мы посмотрим повнимательнее.


 


Герой нашего обзора имеет аж двух «родителей». Во-первых, Adamas стал вторым опытом сотрудничества фирмы Benchmade с дизайнером Шейном Сибертом (Shane Sibert).


post-167-0-31307500-1355579901.jpg



Первым их совместным творением был небольшой крепыш Benchmade 755 Mini Pocket Rocket,


post-167-0-75719700-1355580012.jpg



являющийся скорее исключением в творчестве Сиберта, славного в первую очередь своими монструозными фикседами явно боевой направленности. Еще одним отличием Adamas от предшественника стало то, что MPR имел кастомный прототип в линейке изделий Сиберта, а Adamas был разработан специально для совместного проекта дизайнера и фирмы Benchmade.


 


Вторым «отцом» данного ножа нужно считать Джеффа Струкера (Jeff Struecker),





рейнджера, участника многих войсковых операций на Ближнем Востоке (Just Cause, Desert Storm) и в Африке (события в Сомали, широко известные по фильму Black Hawk Down) затем войскового капеллана, а после увольнения из рядов армии – священника и писателя. Именно Джефф Струкер стал инициатором проекта по созданию ножа, посвященного рейнджерам. Это предложение нашло живой отклик у руководства фирмы Benchmade, что и привело в конце концов к созданию ножа Benchmade 275 Adamas.


Дружище, мог бы ты помочь с сертификатом на нож изображенный на первой фотографии? Был бы очень презнателен
 
Последнее редактирование:
Koyot написал(а):
Дружище, мог бы ты помочь с сертификатом на нож изображенный на первой фотографии? Был бы очень презнателен
Нет
 
Последнее редактирование:
Allhimik написал(а):
Уточните пожалуйста, люфт это нормально?)

Точить все равно придётся, так как есть небольшое повреждение  РК(


Вот и спрашиваю какой заводской угол или если есть опыт может какой другой будет лучше?)


1. Выставляете камень, смотрите вдоль кромки на него - насколько плотно он прилегает к поверхности, как только понимаете, что он параллелен, делаете пару движений камнем.


2. Смотрите на риски - если они покрывают всю кромку от низа до верха - попали в угол, если нет, меняете его.


3. Если опыта нет, берете перманентный маркер и покрываете им кромку, переходите к пункту 1. и все повторяете, смотрите - полностью снимается краска от маркера с поверхности, или есть перекосы. Повторяете, пока не начнете снимать все одним движением.


4. С большой долей вероятности обнаруживаете,  что на прямом участке у вас все идет хорошо, а на скруглении и на кончике угол другой. Как тот русский гонщик из анекдота, с криком "х**ли вы тут все встали" прокладываете новую трассу, ведь у вас другое оборудование и оно ведёт себя не так, как то, что использовали на заводе. Ибо каждый раз ловить сменившийся угол у вас не получится, а если и получится путем долгих медитаций, всё равно это будет заметно. если производитель накосячил с геометрией, ширина кромки в итоге может оказаться разной. Но на таком ноже, думаю, такого не должно случиться. На тех же Колд Стилах при сохранении одного угла заточки кромка к кончику может раздуться раза в три, так как на заводе забили на геометрию, а потом при заточке угол поплыл винтом вдоль всей кромки, у рукояти общий угол, скажем 50 градусов, а на кончике все 80. Это еще, если мексиканец занимавшийся заточкой во время работы был только под текилой, если под мескалином, там еще и не такое можно встретить. 


5. Если вдруг кромка с переменным углом и хочется её ширину сохранить в обязательном порядке, постигаем дзе владения камнями и точим все ручками. Но это уже совсем другая история. 


 


"Лучше" угла не бывает, бывает угол, который вам больше нравится и который лично для вас больше подходит. 
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху