Артельные НР-ы (НА-41)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

AdalFog

Новичок
Пользователь
Регистрация
25 Мар 2019
Сообщения
14
Реакции
0
На параллельном ресурсе человек показал артельный НР Талынское. У меня этот нож вызывает сомнения как рукоятью, так и наличием фляста.


 





post-70552-0-03222300-1496424132.jpg.7061f0749c836e9b002ce4208362689f.jpg


 


Но самое интересное начинается потом, он пишет:



Цитата



Не, все родное, просто не выдавался со склада! Но почему на складе был без ножен, тоже никак не пойму! Когда я его покупал, можно было выбрать по производителям, все были без ножен, но полностью все идентичные, но клейм было разных три или четыре. Жалею, что тогда не было денег купить все разные!



И далее:



Цитата



Не скажите. Если НР-ы имели равную ширину клина, то НА имеет по своей форме склонность к расширению по ширине к скосу, т.е. у обуха ширина клина НР - 21,5 мм, у скоса - 23,5 мм. И  эти размеры ножей НР разных артелей прослеживаются с точностью до десятой мм по всем размерам.



(НР у него - это ЗИК, НА - артельные).



Цитата



Помимо своего "ТАЛЫНСКОГО" привожу пример - КАЗАКОВСКАЯ АРТЕЛЬ. ФЕДУРИНСКАЯ АРТЕЛЬ - размеры клинка - полная, до доли мелиметров - копия моего "ТАЛЫНСКОГО".



И клейма:











 


Вы представляете себе склад, где лежат артельный НР-ы на выбор с разными клеймами, все клинки одинаковые до десятых долей мм? Я представляю, только при одном уточнении - это склад поддельных НР-ов. 
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Ну и как после этого верить людям? А клейма-то какие красивые!


Пояснение, конечно, сказочно-детсадовское. Как сейчас вспоминаю свои мечты в детстве: "Иду по лесу и внезапно проваливаюсь в... склад! - а там! - и всё в масле!!!


Тревожная новость, прокол могут исправить.
 
Последнее редактирование:
Валерий, людям можно верить, важно понять - каким ) И не забывать про чутьё и здравый смысл. 


Кому интересно, могу в ЛС дать ссылку на тему.
 
Последнее редактирование:
Uwin написал(а):
Валерий, людям можно верить, важно понять - каким ) И не забывать про чутьё и здравый смысл. 

Кому интересно, могу в ЛС дать ссылку на тему.


Видел тему. Похоже, несмотря на качество, ребята спалились на точной геометрии...
 
Последнее редактирование:
Интересно, что предпоследнее сообщение товарища, представившего "Талынскую...", было 5 июня 2017, а сообщение о двух других артелях - вчерашнее. Было время для изготовления новых клейм
smile.png
.
 
Последнее редактирование:
Smoky написал(а):
Интересно, что предпоследнее сообщение товарища, представившего "Талынскую...", было 5 июня 2017, а сообщение о двух других артелях - вчерашнее. Было время для изготовления новых клейм
smile.png
.
- и я ведь тогда повёлся
wacko.png
 
Последнее редактирование:
Не, хорошо всё-таки, что я не коллекционер
smile.png
.
 
Последнее редактирование:
Просто в качестве реплики: я не встречал подлинных НР-ов артельных уже лет 10, поэтому успокоился и не верю а-приори. Полагаю, что их было мало и тема закрыта.
 
Последнее редактирование:
мак написал(а):
Просто в качестве реплики: я не встречал подлинных НР-ов артельных уже лет 10, поэтому успокоился и не верю а-приори. Полагаю, что их было мало и тема закрыта.
Я встречал. Все - копаные либо чердачные уколхоженные. То есть - нормальных - не встречал. Но у Заворотько приведены данные, что было их немало. Просто были они больше на первый период войны. И сгинули вместе с бойцами. Часть сейчас подняли (иногда - неплохие). А складские "сокровища" - это как из известной фуфлокниги "Тайна казачьих шашек", из которой потом "пластун" отрос...
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху