Результаты поиска

Родное? Скорее всего мастер под себя сделал.

Спасибо мужики...Тронут...

Матовый поперечный - чем? И зачем? Всё равно ведь такой «пескоструйной” матовости уже не добиться. 🙂

132-х Лота два.

С праздником!

А в чем различие?

Безусловно надо пробовать.

Для тонкой подводки думаю хватит всяко. А уж за копейки что смущаться?

Обращаем внимание на дату публикации - 01 апреля 2015 22:01

Формировать заново? У серьёзных контор не видел нульцов с линзой. М.б. недослесарен? Опядьжэ ИМХО

Кто владеет инфой по данному экземпляру?  

Сие говорит лишь о низком уровне "Waffen- und Kostümkunde", который уже е тот, что был при Бехайме. Раз уж там опубликовали и Ваш опус "Новая гипотеза генезиса оттоманского ятагана: крымско-татарские связи", который вежливо размазали в дискуссионном клубе Исторического оружиеведения, то я не...

Здравствуйте. Самоделка 100%.

Ничего не пилилось. По штату армии носимый топор имел ручку определённой конфигурации, она свободно проходит в отверстие. То же касается и больших топоров. Армейские ручки были упрощены,- в этом вы правы.   

А если топор с котиком?! ))))))

Бусина в резерве. Цена за нож 5000р.

Спасибо! Не то что хотелось бы((