Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Неа! Андрей у лемминга рукоять на виде сверху чёткий бочонок, и никакого «крюка» на тыльнике нет, самое широкое место - брюшко. Здесь «классическая» рукоять, с выраженным «крюком», для удобства извлечения. Забыл сфотать строго сверху, сорри. 🙂
Я,имел несчастье купить сиё "произведение". Качество-ниже того самого плинтуса Отослал назад, деньги вернули. Жалко, фото косяков,не сохранил. Ну, и на оригинал, нож похож весьма отдаленно.
Хотя нож и плоский, но видимо опять же благодоря отсутствиям углов на рукояти, строгание им штакетины не вызвало не удобств, даже красных пятен на руке не было, остроту от этой работы он не потерял.
Приветствую! Вопрос к Гере, как автору темы и наиболее компетентному исследователю легендарных топоров. Это клеймо не может быть клеймом Йохана Скога? Видно только JOHAN, пробито было не очень. На правой щеке, топор по виду - типичный планкач, 19-20 вв. Понимаю, что врядли, но всеже лучше...
Да.
...боюсь до выставки не успею, а там уже на стенде и поручкать и купить))
На днях как раз нск разные на сайте изучал и #7 в приоритете был.
На прошлые выхи замучился лучину для растопки дукдуком ковырять - тонкая ручка не давала усилие приложить к вязнущему в массиве клинку...